Определение № 317 от 18.05.2022, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 18.05.2021г.

Административен съд -

Град Шумен, в закрито заседание осемнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Административен съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдия Борисова АД № 138 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно – процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.124 от Закона за държавния служител ЗДСл/, образувано по жалба от Т.С.Н. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника и процесуален представител-адв.Н.К.от ВТАК със служебен адрес гр.Горна Оряховица ,ул.***№9, вх.А, ет.2, офис№8, против Заповед №РД-10-27-0030 от 27.04.2022год. на Директор на Областна дирекция „Земеделие“ град Шумен за прекратяване на служебно правоотношение, на основание чл.108 и чл.105 ал.3 от ЗДСл.

Съдът, след като се запозна с оспорения административен акт и приложените по делото доказателства, намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, Т.С.Н. от гр.Шумен в качеството на оспорващ, и Директор на Областна дирекция „Земеделие“ град Шумен, в качеството на ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

С оглед обстоятелството, че видно от прил. към жалбата Заповед №РД-10-27-0030 от 27.04.2022год. на

Директор на Областна дирекция „Земеделие“ град Шумен за прекратяване на служебно правоотношение, на основание чл.108 и чл.105 ал.3 от ЗДСл, същата е била връчена на оспорващата на 27.04.2022год., а жалбата е подадена чрез куриерска фирма Еконт в деня за разнос- 12.05.2022год. /видно от прил. плик/ и входирана в деловодството на АдмС-Шумен с рег.№ДА-01-1123 на същата дата-12.05.202огтод.,, на основание чл.163 ал.3 от АПК, ще следва да се укаже на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва да представи доказателства, удостоверяващи подаване на жалбата в 14-дневния законов срок, изтекъл на 11.05.2022год. /присъствен ден/.

Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена директно пред АдмС-Шумен, а не чрез постановилия обжалвания акт административен орган, на основание чл.152 ал.3 и ал.4 от АПК, ще следва да бъде задължен Директора на ОД“Земеделие“-гр.Шумен, в 7-дневен срок от съобщаването, да представи в оригинал или в заверено копие обжалвания административен акт- Заповед №РД-10-27-0030 от 27.04.2022год. на Директор на Областна дирекция „Земеделие“ град Шумен, окомплектован със заверено копие на цялата преписка по издаването му, вкл. и заявление№РД-12-05-107/14.04.2022год. и заявление вх.№РД-12-107-1/27.04.2022год. по описа на ОДЗ-Шумен и всички съдържащи се в преписката материали и списък на страните в административното производство, с посочени адреси за призоваване.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство ,както следва:

-оспорващ- Т.С.Н. ***, чрез пълномощника и процесуален представител-адв.Н.К.от ВТАК със служебен адрес гр.Горна Оряховица, ул.***№9, вх.А, ет.2, офис№8;

- ответник - Директор на Областна дирекция „Земеделие“ град Шумен.

Насрочва АД №138/2022год. . по описа на ШАС за 08.06.2022г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните.

На основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата и доказателствата да се връчат на ответника ,който съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаване на преписите да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

УКАЗВА на оспорващия , на основание чл.163 ал.3 от АПК, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва да представи доказателства, удостоверяващи подаване на жалбата в 14-дневния законов срок, изтекъл на 11.05.2022год.

/присъствен ден/.

ЗАДЪЛЖАВА

Директора на

Областна дирекция „Земеделие“-Шумен, на основание чл.152 ал.3 и ал.4 от АПК , в 7-дневен срок от съобщаването, да представи в оригинал или в заверено копие обжалвания административен акт- Заповед №РД-10-27-0030 от 27.04.2022год. на Директор на Областна дирекция

„Земеделие“ град Шумен, окомплектован със заверено копие на цялата преписка по издаването му, вкл. и заявление№РД-12-05-107/14.04.2022год. и заявление вх.№РД-.12-107-1/27.04.2022год. по описа на ОДЗ-Шумен и всички съдържащи се в преписката материали и списък на страните в административното производство, с посочени адреси за призоваване.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: