Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 221 от 27.05.2026, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 251/2026
Вид
Определение № 221
Подписан
27.05.2026
В сила
27.05.2026
Състав
Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Пловдив, 27.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно търговско дело № 20265001000251 по описа за 2026 година

Производството е по реда на 258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба вх.№3873/01.04.2026г. от С. И.

Е. ЕГН: ********** с постоянен адрес с. К.“ № 15, чрез упълномощеното Адвокатско дружество „Я. и с.“ град Д., представлявано от адв. М.Я. и адв. В.

З..

В жалбата се посочва, че е подадена срещу Решение рег. № 29/13.03.2026г. и Решение рег. № 30/13.03.2026г. , постановени по търг. дело №56/25г. по описа на Окръжен съд-Хасково и че с посочените решения, първоинстанционният съд е осъдил жалбоподателката да заплати на ищцовото застрахователно дружество сумата от 13 650.35 евро, представляваща изплатено от застрахователя обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди от ПТП на 23.06.2017г. в град Лайпциг, Германия, причинено от С. И. Е., която е напуснала местопроизшествието, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба – 14.05.2024г. до окончателното й изплащане.

Настоящата инстанция констатира, че в първоинстанционното дело липсва посоченото в жалбата Решение рег. № 29/13.03.2026г. по търг. дело №56/25г. по описа на Окръжен съд-Хасково, както и доказателства за връчването му на страните. Налице е единствено хартиен екземпляр на Решение рег. № 30/13.03.2026г. по търг. дело №56/25г. по описа на Окръжен 1 съд-Хасково, както и доказателства за връчването му. Същевременно, и двете решения са качени в електронното първоинстанционното дело и са предмет на обжалване с подадената въззивна жалба. Предвид изложеното, следва настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за окомплектоване на преписката по първоинстанционното дело чрез прилагане на обжалваното Решение рег. № 29/13.03.2026г. по търг. дело №56/25г. по описа на Окръжен съд-Хасково, както и на доказателства за изпълнение на процедурата по връчването му на страните.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. търг. дело №251/2026г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Окръжен съд-Хасково за окомплектоване на преписката по първоинстанционното дело чрез прилагане на обжалваното Решение рег. № 29/13.03.2026г. по търг. дело №56/25г. по описа на Окръжен съд-Хасково, както и на доказателства за изпълнение на процедурата по връчването му на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2