Споразумение № 128 от 13.09.2023, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Кюстендил, 13.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. К.ова и прокурора Г. Ан. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20231520200988 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:14 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..

Обвиняемият се явява лично и с адв. М. К., с пълномощно по ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. С. Г. – **************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. К. да ме представлява.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. С. Г. – ************** , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2021г. в къща, находяща се в гр. Кюстендил, ул. “********“ №*, е преправил съдържанието на официален документ – свидетелство за регистрация на превозно средство – италиански регистрационен талон № ********* за лек автомобил марка „Фолксваген Тигуан“, написан на италиански език, с цел да бъде използван, като предмет на деянието е свидетелство за регистрация на превозно средство – престъпление по чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, обвиняемият К. С. Г., да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото: Италиански регистрационен талон № *********** за лек автомобил марка „Фолксваген Тигуан“, приложен по делото, се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване.

Сторените по делото разноски в размер на 2053.35 лв. /две хиляди петдесет и три лева и тридесет и пет стотинки/, за извършени експертизи, направени в хода на досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия К. С. Г. , с посочени по-горе лични данни, които следва да заплати, както следва: 1906.80 лв. /хиляда деветстотин и шест лева и осемдесет стотинки/ в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил и 146.55 лв. /сто четиридесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/ по сметка на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Г. К. /

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. М.

К./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/К. С. Г./

2

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, не са причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият К. С. Г. – ************* , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2021г. в къща, находяща се в гр. Кюстендил, ул.

“**********“ №*, е преправил съдържанието на официален документ – свидетелство за регистрация на превозно средство – италиански регистрационен талон № ********* за лек автомобил марка „Фолксваген Тигуан“, написан на италиански език, с цел да бъде използван, като предмет на деянието е свидетелство за регистрация на превозно средство – престъпление по чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, обвиняемият К. С. Г., да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото: Италиански регистрационен талон № ************ за лек автомобил марка „Фолксваген Тигуан“, приложен по делото, се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване.

Сторените по делото разноски в размер на 2053.35 лв. /две хиляди петдесет и три лева и тридесет и пет стотинки/, за извършени експертизи, направени в хода на досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия К. С. Г. , с посочени по-горе лични данни, които следва да заплати, както следва: 1906.80 лв. /хиляда деветстотин и шест лева и осемдесет стотинки/ в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил и 146.55 лв. /сто четиридесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/ по сметка на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: