Протокол № 412 от 10.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 412 гр. Варна, 08.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20233100500328 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

Въззивникът ,,ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован; представлява се от адв. Хр.И., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата А. Б. Р., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Цв.Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 600/ 14.02.2023г.

Адв. И.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.

Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.

Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.

1

В писмения отговор на жалбата сме направили възражение по отношение на представените с жалбата доказателства, като същите не са обективирани в доклада на делото, поддържам изцяло възраженията си по тяхното приемане, поради което, моля съдът да ги изключи, доколкото не са направени искания за приемането им е недопустимо, поради което следва да бъдат приложени към корицата на делото.

СЪДЪТ по направения коментар от процесуалния представител на въззиваемата страна, намира за уместно да изложи следното: действително с въззивната жалба са приложени писмени доказателства, но доколкото липсва отправено искане за тяхното приобщаването към доказателствения материал по делото, затова и съдът в определението си от з.з. не се е произнесъл по същите.

По тези причини с нарочно определение в с.з. следва да бъде оставено без уважение искането за приемането им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане като доказателства по делото на представените с въззивната жалба заверени копия на заявление № 3444080/24.11.2014г.; договор № 3444080/17.12.2014г.

Адв. И.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

Адв. Д.: Няма да соча доказателства. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. И.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд като неправилно, като ни присъдите разноски, съобразно представения списък.

Моля да постановите ново решение, с което да уважите предявения иск 2 изцяло.

Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвръдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно, по доводите, подробно изложено в писмения отговор, както и да ни присъдите разноски за настоящата инстанция.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3