Споразумение № 260171 от 17.12.2020, Районен съд - Бургас

Съд: Районен съд - Бургас
Дело: Наказателно дело от общ характер 5084/2020
Вид: Споразумение № 260171
Подписан: 17.12.2020
В сила: 17.12.2020
Състав: МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 54 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 247 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

17.12.2020 година град

Бургас

Бургаски районен съд XLVI наказателна колегия

На седемнадесети декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН

БАЕВ

Членове:

Съдебни заседатели: 1. Д.С.

2. П.П.

Секретар: М.Р.

Прокурор: Димитър Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев, наказателно от общ характер дело № 5084 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Подсъдимия Д.К., редовно призован, се явява лично, доведен от органите от ОД „Охрана“.

Подсъдимият Н.С., редовно призован, се явява лично, доведен от органите от ОД „Охрана“.

Явява се адв.

Р.Н. от БАК, служебен защитник на подсъдимия К., редовно призован.

Явява се адв.

С.М. от БАК, служебен защитник на подсъдимия С., редовно уведомен.

Не се явява соченото за пострадало от престъплението лице В.С.Р., редовно призована.

Не се явява соченото за пострадало от престъплението лице И.В.П., редовно призован.

Явява се адв. З.К., повереник на соченото за пострадало лице И.В.П., редовно призован.

За Районна прокуратура гр.

Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Димитър Илиев.

АДВ. Н.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема защитата на Д.К..

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам български език писмено и говоримо. Нямам нужда от преводач. Съгласен съм адв. Н. – БАК да ме представлява в настоящето производство.

СЪДЪТ с оглед изявленията на страните

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Р.Н. – БАК за служебен защитник на подсъдимия Д.К. в производството.

АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема защитата на Н.С..

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам български език писмено и говоримо. Нямам нужда от преводач. Съгласен съм адв. М. – БАК да ме представлява в настоящето производство.

СЪДЪТ с оглед изявленията на страните

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С.М. – БАК за служебен защитник на подсъдимия Н.С. в производството.

АДВ. К.:

Заявявам от името на моя доверител, че той не желае да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец по делото. Всички отнети вещи са му възстановени.

АДВ. Н.: Представям на съда разписка, от която е видно, че сумата от 1500,00 лева е възстановена на И.П..

СЪДЪТ запита страните за становище относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам български език, не желая да ползвам услугите на преводач.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам български език, не желая да ползвам услугите на преводач.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

Д.К. – роден на ***г. в гр. Прилеп, македонец, македонски гражданин, средно образование, женен, неосъждан, без адрес в Република България, постоянен адрес: Северна Македония, гр. Прилеп, ул. “Райко Джинзифов” № 7-9, безработен.

Н.С. – роден на ***г. в гр. Битоля, македонец, македонски гражданин, средно образование, женен, неосъждан, без адрес в Република България, постоянен адрес: Северна Македония, гр. Битоля, ул. “Петър Делян” № 32.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. М.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми