Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15 от 07.10.2021, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 229/2021
Вид
Определение № 15
Подписан
07.10.2021
В сила
07.10.2021
Състав
БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ, НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА, НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.230 · Административнопроцесуален кодекс

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1 гр.

Видин, 07.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд

Видин, административнонаказателен състав в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Борисов

Касационно АНД №

229 по описа за

2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е частна касационна жалба вх. № 1960/28.09.2021г. от Е.Г.И. ***. В същата се обжалва протоколно определение № 108 от 09.07.2021г. по НАХД № 454/21г.по описа на РС Видин, с което е прекратено производството по делото.

Иска се да бъде отменено горното определение, като се изтъкват мотиви за незаконосъобразност.

Административен съд

Видин, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата, намира следното:

Частната жалба е подадена в установения в чл.230 АПК срок и от субект, които има интерес от обжалване, поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното определение РС Видин е прекратил производството по АНД № 454/21г. поради недопустимост, като е приел, че жалбоподателя не е спазил срока за подаване на жалбата си срещу НП № 00001/19-02.2021г. на директора на ОДБХ Видин.

Видно от писмените доказателства по делото жалбата на И. е просрочена. Това е установил и РС. Не е спазен реда за обжалване на НП. Пред наказващият орган е подадено възражение срещу НП, но не и жалба. В НП ясно е описан начина и срока на обжалване. НП е получено от И. лично на 22.02.2021г. Подадената в РС жалба е с дата 14.05.2021г., като по този начин е просрочена. Доводите на И. са неоснователни и не могат да бъдат приети.

Предвид изложените съображения Административен съд Видин намира, че определението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Предвид гореизложеното на основание чл.236 във вр.с чл.221 ал.2 пред.”първо” АПК Съдът О П Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение № 108 от 09.07.2021г. по

НАХД № 454/21г.по описа на РС Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.