Споразумение № 23 от 08.04.2025, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 101/2025
- Вид
- Споразумение № 23
- Подписан
- 08.04.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал.1 буква "а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1 т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. гр. ***, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20254440200101 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-***–редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..
Подсъдимият Е. К. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. – АК Плевен с пълномощно по ДП.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. *** споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-*** Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Е. К. Д., роден на *** г. в гр. ***, общ. ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен с постоянен адрес: гр. *** настоящ адрес: гр. *** живущ в с. ***, към момента в следствен арест към Затвора гр. Плевен с взета мярка за неотклонение по настоящото досъдебно производство „Задържане под стража“, осъждан с ЕГН 1
**********.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-*** Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 08.04.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С., адвокат И. В. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. К. Д., роден на *** г. в гр. ***, общ.
***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен с постоянен адрес: гр. *** настоящ адрес: гр. *** живущ в с. ***, към момента в следствен арест към Затвора гр. Плевен с взета мярка за неотклонение по настоящото досъдебно производство „Задържане под стража“, осъждан с ЕГН **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 69 /2025г. и ЗМ 70 /2025г. по описа на РУ-***, досъдебно производство № 1495/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
2
Е. К. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
1.На 05.03.2025 г. в гр. ***, в условията на продължавано престъпление, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, както следва:
На публично място в централната градска част на гр. ***, в близост до нон-стоп ***“ ЕООД и ж.п. гара *** произвел няколко изстрела с газ-сигнален пистолет ***, кал. 9 мм с № ***
В нон-стоп ***“ ЕООД пред клиентите на заведението казал на *** от гр. *** и *** от с. *** следното: „ако сте ми дъщери, ще ви изнасилвам всеки ден и после ще ви убия“, демонстративно показал, че държи газ-сигнален пистолет, повдигайки блузата, с която бил облечен и след това отправил към тях израза: „ще ви еба майката“, като деянията по своето съдържание се отличават с изключителна дързост и цинизъм – престъпление по чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Е. К. Д., ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Е. К.
Д. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.2, б. „б“ от НК - да му бъдат наложени следните наказания:
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 16 (шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
2. На 05.03.2025 г. в гр. *** в района на нон-стоп *** ЕООД се заканил на другиго *** в качеството му на длъжностно лице – старши полицай /водач на патрулен автомобил/ в група „Охранителна полиция“ към Районно управление – *** при ОДМВР- Плевен, при изпълнение на службата му по осигуряване на обществения ред с престъпление против неговата личност, с думите: „Ти познаваш ли ме кой съм аз, ще береш големи ядове с мен, ще те унищожа и ликвидирам, не се занимавай с мен, ще те намеря и ще те изкормя“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Е. К. Д., ЕГН **********, при форма на вината 3
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Е. К.
Д. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 144, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.2, б. „б“ от НК - да му бъдат наложени следните наказания:
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 16 (шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
ІІ. На основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да се наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки: