Решение № 778 от 12.04.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 778 гр. Пловдив, 12.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20215330207787 по описа за 2021 година Обжалвано е Наказателно постановление № 2 1-1030-007585 от 06.08.2021г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив , с което на Н. П. П. с ЕГН ********** о т гр.Пловдив е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП за нарушение на чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП, административно наказание глоба в размер на 10десет лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДВП на основание чл.183, ал.1, т.1 , пр.1 и административно наказание глоба в размер на 10десет лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.2 от ЗДВП на основание чл.183, ал.1, т.1 , пр.3 от ЗДВП.

Жалбоподателят П., в жалбата си моли съда да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание се явява лично, подържа жалбата и моли наказателното постановление да бъде отменено.

Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че жалбата е неоснователна.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е направено в срок, а разгледана по съществото е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 18.07.2021г. около 21.48 на път римско едно-8 управлявала МПС Дайхацу с рег. номер ** без да е регистрирано по надлежния ред.По същото време П. не носела СУМПС и СРМПС. АУАН на жалбоподателя е издаден на 1

18.07.2021г.Собственик на автомобила бил С.П..

Тази фактическа обстановка според съда се доказа от показанията на разпитаният свидетел и писмените доказателства по делото.Съдът счита, че жалб.П. не е извършила нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП.Това е така тъй като г-жа П. не е била уведомена, че автомобила е дерегистриран, нито е връчен ПАМ за това.Всъщност неправилно в АУАН и НП е вписано, че автомобила Дайхацу с рег. номер ** не е бил регистриран по надлежния ред.Напротив, той е бил регистриран, но служебно е бил свален от дерегистриран.За този факт е бил вероятно уведомен собственика на автомобила С.П., но не жалбоподателката.Ето защо същата не е извършила вмененото и нарушение по този текст от ЗДВП.

С оглед на така изложеното съдът е на становище, че наказателното постановление е незаконосъобразно и следва да се отмени в тази му част.

Тъй като от доказателствата по делото се установи, че П. е извършила нарушения по чл.100, ал.1, т.1 и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДВП в тази част НП следва да бъде потвърдено.Не е основателно възражението на жалбоподателката, че това е едно нарушение.Това са две отделни нарушения и правилно наказващия орган и наложил две наказания, като правилно е приложил и разпоредбата на чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДВП.Наложените глоби от по 10 лева са в твърд размер предвиден в закона и няма как да бъдат коригирани.

Поради така изложеното в тази част НП е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Предвид горното Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1030-007585 от 06.08.2021г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив , в частта с която на Н. П. П. с ЕГН ********** о т гр.Пловдив е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП за нарушение на чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1030-007585 от 06.08.2021г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив , в частта с която на Н. П. П. с ЕГН ********** о т гр.Пловдив е наложено, административно наказание глоба в размер на 10десет лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДВП на основание чл.183, ал.1, т.1 , пр.1 и административно наказание глоба в размер на 10десет лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.2 от ЗДВП на основание чл.183, ал.1, т.1 , пр.3 от ЗДВП.

Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд Пловдив, на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава 2 дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3