Решение № 1068 от 09.10.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1068 гр. Пазарджик, 09.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20235220101984 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 237 от ГПК – решение при признание на иска.

Ищците З. З. А. и К. М. М. са предявили против ответника Ю. Г. А. искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от убийството на С. Г. А. – син на първата ищца и съжителствал на семейни начала с втората ищца, извършено от ответника на 13.06.2021 г., за което същият е признат за виновен и осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 341/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в размер на по 25 000 лв., ведно със законната лихва от датата на непозволеното увреждане – 13.06.2021 г., до окончателното изплащане. Претендират разноските по делото.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът Ю. Г. А. не е подал отговор на исковата молба. В съдебно заседание се явява лично и признава исковете.

Ищците чрез пълномощника си са направили искане за постановяване на решение при признание на иска.

Съдът като взе предвид становищата на страните и прецени поотделно и в съвкупност доказателствата по делото намира искането за постановяване на решение при признание на иска за основателно.

Предмет на делото са кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за обезщетяване на неимуществени вреди от непозволено увреждане.

Не са налице ограниченията по чл. 237, ал. 3 от ГПК – признатото право да противоречи на закона или добрите нрави, или да е признато право, с което 1 страната не може да се разпорежда.

Следователно са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, без същото да се мотивира по същество, като съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска.

По изложените съображения и с оглед валидно направеното от ответника признание на исковете следва да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на всяка от ищците обезщетение за причинените неимуществени вреди от смъртта на С. Г. А. в претендирания размер, ведно със законната лихва от датата на непозволеното увреждане до окончателното изплащане.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищците сторените в производство разноски за адвокатско възнаграждение, а на основание чл. 78, ал. 6 във връзка с чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на съда дължимата държавна такса.

По изложените съображения и на основание чл. 237 ал. 1 от ГПК Районен съд – Пазарджик

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД Ю. Г. А., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пазарджик, да заплати на З. З. А., ЕГН ********** и на К. М. М., ЕГН ********** и двете от с. Ч., общ. Пазарджик обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на С. Г. А. в размер на по 25 000 лв. за всяка от ищците, ведно със законната лихва от датата на непозволеното увреждане – 13.06.2021 г., до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Ю. Г. А., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пазарджик, да заплати на З. З. А., ЕГН ********** и на К. М. М., ЕГН ********** и двете от с. Ч., общ. Пазарджик адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК Ю. Г. А., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пазарджик, да заплати в полза на Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 2 000 лв.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2