Решение № 7 от 09.01.2023, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Враца, 09.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева

Членове:

Агнеса Б. Ставарова-Заркова

Васил П. Ганов при участието на секретаря Виолета Цв. В.а в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно наказателно дело № 20231400200001 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз основа на искане на "Федерална служба правосъдие"-Бон,Германия за признаване на решение на несъдебен орган по наказателни дела Landkreis Kelmstedt, № 01.2128.200286.1 от 07.04.2022г.,в сила от 31.05.2022г., с което на българския гражданин Р. А. А.,род. на ***,с адрес на пребиваване,с.*** е наложена финансова санкция в размер на 150 евро и разноски по делото в размер на 28.50 евро,общо в размер на 178.50 евро за извършено административно нарушение на Закона за движение по пътищата на Германия.Нарушението е извършено на 20.01.2022г. в 23:27ч. по федерална магистрала 2,155,744 км.,като нарушителят е управлявал лек автомобил рег. № ВР *** СХ, извън населено място, с превишена над допустимата скорост от 21 км/ч.,при допустима 80 км/ч. и констатирана 101 км/ч., след приспаднат толеранс .

Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета.

В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Федерална Република Германия за налагане на финансова санкция, поР. което настоява същото да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице редовно призовано,не се яви и не посочи причини за неявяването си. Делото се разгледа в отсъствие на засегнатото лице в условията на чл.16 ал.2 от ЗПИКОНФС.

Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:

Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз акт,влязъл в законна сила, за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата на територията на Република Германия.

Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава"Федерална служба правосъдие" Бон, Германия, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити.

За извършеното от засегнатото лице А. закононарушение на правилата за движение по пътищата в Германия, а именно нарушението е извършено на 20.01.2022г. в 23:27ч. по федерална магистрала 2,155,744 км.,като нарушителят е управлявал лек автомобил рег. № ВР *** СХ, извън населено място, с превишена над допустимата скорост от 21 км/ч.,при допустима 80 км/ч. и констатирана 101 км/ч., след приспаднат толеранс.За налагане на санкция не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС /макар че същото съставлява административно нарушение и по българското законодателство/.

Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в Р България,с. *** , обл. Враца, поР. което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд – гр. Враца.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС 2 основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд на страна от ЕС.

Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд съгласно чл. 4 от ЗАНН, поР. което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/.Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция изтича към 31.05.2025г., а за събиране на разноските- на 31.05.2025г. по законодателството на молещата държава. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/.

Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 178.50 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е уведомено за правото си за участие лично или чрез упълномощен представител съгласно законодателството на Германия и срока за обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/, от което право не се е възползвало.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Германия против лицето Р. А. А. от с.***, обл.

Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 178.50 евро е 349.12 лева по фиксиран курс на БНБ/1.95583 лева/ към датата на постановяване на решението-07.04.2022г. За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно – "Федерална служба правосъдие-Бон" Германия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и привежда в изпълнение решение на

3 несъдебен орган

Германия,по наказателни дела Landkreis Kelmstedt, № 01.2128.200286.1 от 07.04.2022г.,в сила от 31.05.2022г., с което на българския гражданин Р. А. А.,род. на ***,с адрес на пребиваване,с.*** е наложена финансова санкция в размер на 150 евро и разноски по делото в размер на 28.50 евро,общо в размер на 178.50 евро за извършено административно нарушение на Закона за движение по пътищата на Германия по федерална магистрала в левова равностойност 349.12 лв. /триста четиридесет и девет лева и 12 стотинки./ по фиксиран курс на еврото към датата на постановяване на решението-07.04.2022г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП-офис Враца за изпълнение.

ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава –"Федерална служба правосъдие- Бон" Германия, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.

КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4