Решение № 260641 от 22.02.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 1105/2021
- Вид
- Решение № 260641
- Подписан
- 22.02.2022
- В сила
- 06.07.2023
- Състав
- ГЕОРГИ ИВАНОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш Е Н И Е
22.02.22г.
Софийски градски съд І-12 състав с:
Председател: Георги
Иванов
Разгледа в съдебно заседание на 20.01.22г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 1105/21г. и констатира следното:
Предявен е иск от В. И. против З. „Л.и.“ АД с правно основание чл. 432 от КЗ за сумата 30 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП-е/. Претендира се и законната лихва върху посочената сума /главница/ за периода – след завеждане на делото.
Съображенията на страните са изложени по делото.
Представените по делото доказателства удостоверяват, че:
На 21.09.20г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото
- ищцата е претърпяла физически увреждания – травми /като следствие от това: физически болки и психически страдания – неимуществени вреди/. Произшествието е причинено от П. Ш.. Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността на деянието, вредоносният резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата, и вината на П. Ш./ не са спорни в процеса /ответникът оспорва само размера на претенцията; не е заявено и възражение за съпричиняване – по смисъла на чл. 52 от ЗЗД/. Към датата на ПТП-е П. Ш. е имала действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.
Горните обстоятелства удостоверяват предпоставките на чл. 432 от КЗ.
Искът е основателен - изцяло:
Председателят на състава намира, че във всички случаи
/винаги/ когато е налице физическо увреждане: наличието на неимуществени вреди /физически болки и психически страдания/ следва да се – презумира. От друга страна: досежно процесното /същото, посоченото, релевантното/ обстоятелство - по делото са събрани и конкретни доказателства /медицинска експертиза/. Последната описва конкретно и подробно: вида и естеството на причинените на ищцата физически увреждания, настоящото здравословно състояние на пострадалата и перспективата за лечението /възстановяването/ й.
Процесното обезщетение се определя при условията на чл. 52 от ЗЗД: в контекста на горните принципни съображения и при съобразяване на конкретните /събрани в процеса/ доказателства /медицинска експертиза/.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА З. „Л.и.“ АД да плати на В.Б.И.
ЕГН ********** сумата 30 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ на основание чл. 432 от КЗ; законната лихва върху тази сума от 27.01.21г. до цялостното й изплащане и 750 лева – съдебни разноски /на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК/.
ОСЪЖДА З. „Л.и.“ АД да плати на адвокат О. 1 430 лева - адвокатски хонорар /на основание чл. 38 от ЗА/.
ОСЪЖДА З. „Л.и.“ АД да плати на СГС 800 лева - държавна такса /на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК/.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: