Решение № 8 от 31.01.2022, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Елин Пелин, 31.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ

ДЕЛА, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20211820101228 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Молителите Р. В. СТ., ЕГН ********** от гр.София, Столична община, гр.Б., ул. “..............“, № ... и ИЛ. ИЛ. СТ., ЕГН ********** от гр.С., Столична община, гр.Б., ул. “..................“, № ... са предявили искане за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В молбата си твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо. Представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК.

В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им.

Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.

Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.

Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на 13.11.1994 г. в гр.Б., С. град, видно от Удостоверение за сключен граждански брак № 1

026908/................г. издадено от Община Б., Столична община въз основа на Акт за граждански брак № 40 от 13.11.......г..

От представеното от страните писмено споразумение се установява, че същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51, ал.1 от СК, а именно относно личните и имуществените отношения, издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното име на съпругата след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за прекратяване на брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото разстройство.

При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен – същият съществува само формално и не изпълнява личното си и обществено предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.50, ал.1 от СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона и урежда отношенията между съпрузите, поради което следва да го утвърди.

На основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът следва да определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, като осъди всеки един от съпрузите да внесе по сметка на РС Елин Пелин сумата от 20.00 лева.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака между Р. В. СТ., ЕГН ********** и ИЛ. ИЛ.

СТ., ЕГН ********** двамата от гр.С., С. община, гр.Б., ул. “..............., № ... сключен на ..............г. в гр.Б., за което е издадено Удостоверение за сключен граждански брак № 026908/ ...........г. на Община Б., С.община въз основа на Акт за граждански брак № .................., като УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както следва:

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име и да се именува ИЛ. ИЛ. СТ.

2

ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.

Съпрузите не притежават семейно жилище по смисъла на Семейния кодекс.

Съпрузите не притежават недвижимо имущество придобито по време на брака.

Движимите вещи придобити по време на брака са поделени извънсъдебно и съпрузите нямат претенции един към друг относно тях.

ОСЪЖДА Р. В. СТ., ЕГН ********** и да заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20.00 лева /двадесет лева/.

ОСЪЖДА ИЛ. ИЛ. СТ., ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20.00 лева /двадесет лева/.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________ 3