Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1108 от 17.03.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно от частен характер дело 192/2022
Вид
Разпореждане № 1108
Подписан
17.03.2022
В сила
27.04.2022
Състав
ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1108 гр. Бургас, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. А.А - МИТЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. А.А - МИТЕВА Наказателно дело частен характер № 20222120200192 по описа за 2022 година , за да се произнесе, взе предвид следното:

Наказателното производство е образувано по тъжба на К. П. В., като с нея се иска Ат. Хр. от с.Крумово градище, Ил. Ат. от с.Крумово градище и В. Ат. от с.Савино, да бъдат осъдени за извършено престъпление по чл.130, ал.2 НК.

С Разпореждане от 01.02.2022г. съдията - докладчик е оставил тъжбата без движение, като е указал на тъжителя в седемдневен срок от получаване на съобщението да приведе тъжбата съгласно дадените в мотивната част на съдебния акт указания, като изрично е посочил, че при неизпълнение на така дадените указания, производството ще бъде прекратено. Видно от върнатия отрязък на изпратеното съобщение до упълномощения от тъжителя адвокат /депозирал и самата тъжба/ е, че то е получено лично от адв.П. на 05.03.2022г. Ето защо и срокът за изпълнение на съдебните указания е изтекъл на 15.03.2022г., но по делото не е постъпило уточнение на тъжбата съобразно дадените от съда указания.

При така направените фактически констатации съдът намира, че към настоящия момент срокът за изпълнение на указанията по отстраняване на нередовностите в тъжбата е изтекъл и същите не са отстранени. В случая е налице хипотезата на чл.24, ал.5 т.2 от НПК, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията по чл.81 и същевременно не са отстранени нередовностите по нея в срок.

Налице е константна съдебната практика, че непълнотата на частната тъжба следва да се отстрани в срока по чл.81, ал.3 от НПК, като в противен случай делото следва да се прекрати /в този смисъл Решение № 490/01.02.2012г., н.д.№ 2272/2011г., ІІІ н.о. ВКС; Решение № 93/23.03.2010г., н.д.№ 751/2009г., ІІІ н.о. ВКС/. В този смисъл е и задължителната съдебна практика – ТР № 34/03.08.1990г. по н.д.№ 29/1990г., ОСНК, ВС.

С оглед на всичко гореизложено наказателното производство следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.250, ал.1, т.1 във вр. с чл.24, ал.5 т.2 от НПК, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №192/2022г. по описа на Районен съд – гр.Бургас.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаване на препис от страните пред Окръжен съд - гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2