Протоколно определение № 6460 от 07.01.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 6460 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иво Юр. Хинов

Съдебни

Емил Тр. Стоянов заседатели: Мария Ст. Янкова при участието на секретаря Анита Г. Георгиева и прокурора И. Любч. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Частно наказателно дело № 20241100207599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За СГП, редовно призована, се явява прокурор И. Т..

Осъденото лице П. П. В. – редовно призована, се явява лично.

Явява се адв. В. П..

ОС. ЛИЦЕ В.: Бих желала да се възползвам от правото си в устна форма да упълномощя адв. В. П. да ме представлява за нуждите на настоящото производство. С настоящото изявление го упълномощавам.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат П.: Да се даде ход на делото.

Осъдената В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Осъденото лице със снета самоличност по НОХД 6928/2024г.

СЪДЪТ, отново разяснява правата на осъденото лице в настоящото 1 производство.

Осъдената П. П. В.: Разбрах правата си. Не правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по хода на съдебното следствие.

Адвокат: Не правя отводи. Нямам искания по хода на съдебното следствие.

Осъдената П. П. В.: Нямам искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на внесеното предложение за кумулация, изготвена от СГП произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК по отношение на осъдената П. П. В. за определяне на общо наказание измежду наложените й с отделни съдебни актове наказания.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

Осъдената П. П. В.: Запозната съм с предложението на прокурора.

Нямам искания за доказателства.

Адв. П.: Поддържам становището на прокурора. Ще сочим доказателства за характеристичните данни на П. В..

ПРОКУРОРЪТ: Аз съм запознат. Да се приемат.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА справка за съдимост, както и представените днес писмени доказателства – трудов договор и характеристика.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: В предложението, което сме изготвили в СГС – 16 състав, по НОХД 6928/2024 г. в обстоятелствената част сме изложили конкретно всички факти и обстоятелства и сме преценили, че са налице основанията на чл. 23 от НК. Ето защо ще ви помоля след като го поддържам да вземете решение, с което да приложите материалния закон в случая. Да определите на П. В. едно общо наказание, а именно една година „Лишаване от 2 свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да отложите за срок от три години. Като, както е посочил и колегата към така определеното наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 10 000 лева, което е наложено по НОХД 4079/2019 г., по описа на СПНС.

Адв. П.: Изцяло поддържам становището на представителя на СГП. Като ви моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да наложите на подс.

В. едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година, което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години, както и да присъедините на основание чл. 23, ал. 3 от НК наказанието глоба в размер на 10 000 лева и, както прокурорът изтъкна да присъедините и групирате последната присъда и издаден съдебен акт от вашият състав също да бъде присъединена и да бъде наложено едно общо наказание измежду всички горецитирани присъди, като да бъде приложен института на чл. 66 от НК. Приложили сме писмени доказателства, от които е видно, че осъденото лице П. В. е започнала да води нов живот, като имам предвид трудово ангажирана е, има добри характеристични данни. Всички тези наложени наказания са изиграли превантивен и превъзпитателен ефект и предвид младата й възраст моля да наложите едно общо наказание като приложите института на чл. 66 от НК.

Осъдената П. П. В.: Придържам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.

Осъдената П. П. В.: Моля да бъде условна присъда, понеже съм си изтърпяла другите наказания, които са „Лишаване от свобода“. За стари неща са, от може би пет години нямам дела и от тогава си водя нормален начин на живот и не съм се занимавала с незаконни неща.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след проведеното съвещание, като изслуша доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено и обяви на страните следното:

Осъденото лице П. П. В. е седем пъти осъждана. От тях могат да бъдат кумулирани само пет осъждания, доколкото делата по НОХД 414/2018 г. на Районен съд – гр. Сливница и НОД 20204/2019 г. на СРС са приключили с прилагане на чл. 78 а от НК.

3

Следователно предмет на кумулация са осъжданията по:

- НОХД 2037/2018 г. на Районен съд – гр. Несебър, което касае деяние от 15.07.2016 г., с влязъл в сила съдебен акт на 25.02.2019 г.;

- НОХД 4079/19 на СпНС, което касае деяние от юли 2017 г, с влязъл в сила съдебен акт на 11.11.2019 г.;

- НОХД 553/2021 г. на СГС, което касае деяние от 22.10.2019 г., с влязъл в съдебен сила акт на 01.03.2021 г.;

- НОХД 9143/2021 г. на СРС, което касае деяние от 16.01.2019 г., с влязъл в сила акт на 02.09.2021 г.;

- НОХД 6928/2024 г., на СГС което касае деяние от 17.07.2018 г., с влязъл сила акт на 07.11.2024 г.

Общият размер на наложените наказания по тези дела е 2 години и 7 месеца "лишаване от свобода", както и 15 000 лв „глоба“.

По НОХД 2037/2018 г. на Районен съд – гр. Несебър е било определено три месеца „Лишаване от свобода“ условно, което в последствие е било преведено в реално изпълнение, предвид новото деяние по НОХД 553/2021 г., на СГС. По последното дело е било определено наказание шест месеца „Лишаване от свобода“. Тези две наказания от три месеца „Лишаване от свобода“ приведени в реално изпълнение и шест месеца „Лишаване от свобода“ с „Общ режим“ са фактически вече напълно изтърпени.