Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 220 от 26.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 246/2023
Вид
Определение № 220
Подписан
26.04.2023
В сила
26.04.2023
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Пазарджик, 26.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Д. П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20235200500246 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и следващи от ГПК .

Образувано е по въззивна жалба от С. Т. Н., действащ чрез адвокат М. против решение №260041/30.12.2022г. по гр.д.№573/2014г., постановено по описа на РС – Велинград.

Предявеният иск е за делба на съсобствени недвижими имоти.

Производството се намира във втора фаза - по извършване на делбата.

В жалбата са изложени оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и оплаквания относно правилността на обжалваното решение.

Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на въззивната жалба констатира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.260, т.3 и т.4 ГПК.

Ето защо настоящето производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд за отстраняване на констатираните нередовности относно изясняване предметния обхват на жалбата, обжалваемия интерес и формулиране на искане до въззивния съд, което да е съответно на предмета на производството и обжалваното решение, като бъдат дадени указания на жалбоподателя в следния смисъл:

1

1/ Да посочи дали обжалва решението изцяло, вкл.досежно избора на способ на извършване на делбата.

2/ Ако се обжалва частично, да посочи в кои части обжалва съдебното решение и за какви размери, като формулира ясен петитум до съда, тъй като се касае за отделни искове.

2/ Да посочи дали поддържа оплакванията във въззивната жалба, касаещи неизписването на квадратурата на новообразуваното УПИ след постановяването на решение №260002/23.02.2023г., постановено в производство по реда на чл.250 ГПК и изобщо подържа ли жалбата в тази част.

Действията по администриране на въззивната жалба са възложени на първоинстанционния съд.

Поради изложеното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№246/2023 г. по описа на ПзОС.

В Р Ъ Щ А делото за изпълнение на дадените указания, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение, след което делото да бъде върнато на ПзОС за разглеждане на въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2