Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 45 от 12.04.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 5/2023
Вид
Протокол № 45
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Котел, 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100005 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата З. И. Х. – С., като майка и законен представител на ненавършилото пълнолетие дете М. И. К., ред. призована, явява се лично и не се представлява;

Ответникът В. К. К., ред. призован чрез майка му, не се явява и не се представлява.

По даване ход на делото:

Ищцата: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като ответникът е ред. уведомен за настоящото съдебно заседание чрез друго лице от домакинството му, което е приело съобщението със задължението да го предаде.

Предвид горното и на основание чл. 142, вр. чл. 56 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическата обстановка:

Ищцата: Поддържам исковата молба.

Съдът с Определение № 89/30.03.2023 г., постановено в закрито съдебно заседание е съставил проекто-доклад на исковата молба, като е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по 1 съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.

Ищцата: Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът намира, че проекто-доклада е пълен, не са налице пречки за неговото приемане, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба, инкорпориран в Определение № 89/30.03.2023 г., постановено в закрито съдебно заседание.

Съдът предостави възможност на страните да предприемат необходимите действия съгласно окончателния доклад на съда по чл. 146 от ГПК.

Ищцата: Представям и моля да приемете заверен препис от протокол от 13.10.2015 г. по гр. дело № 169/2015 г. по описа на РС Котел, с която е одобрена постигната от мен и ответника спогодба, по силата на която той е осъден да заплаща 80 лева месечна издръжка на детето М. В. К.. Представям Ви оригинал на удостоверение за раждане на М. В. К..

С оглед представените документи, съдът намира, че следва да приеме заверения препис от описания протокол, тъй като същият установява предходно определена издръжка.

Съдът констатира, че представеното от страната удостоверение за раждане на детето съответства напълно по съдържание и форма с представен незаверен препис на удостоверение за раждане към исковата молба, поради което следва да се счита, че пречката за приемане на документа, съгласно чл.

183 от ГПК е отстранена и той следва да бъде приет по делото.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото, представените в днешното съдебно заседание от ищцата: заверен препис от протокол от 13.10.2015 г. по гр. дело № 169/2015 г. по описа на РС Котел; удостоверение за раждане на детето М.

В. К., издадено от Община Сливен на 10.01.2013 г.

Съдът върна оригинала на удостоверението за раждане на ищцата.

Ищцата: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

2

Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства за установяване на нуждите на детето, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД

НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Ищцата: Тези 80 лева, които първоначално са определени с постигната спогодба между мен и ответника и които все още получавам, не могат да покрият дори и закуската на детето, която му е необходима за училище.

Детето си има консумативи за тетрадки и материали за училище. Има нужда от сезонно облекло, тъй като то расте всеки ден. Всеки ден го водя и прибирам от училище, следователно имам и разходи за транспорт. Считам, че тези 80 лева въобще непокриват тези нужди и допълнителни разходи на детето, тъй като от тези 80 лева се падат по 2,50 лева на ден. Закуската обаче която му купувам всеки ден е на стойност 3,50 лева. Моля съдът да уважи предявения иск, като измени определената издръжка от 80 лева на 200 лева.

Нямам претенции за разноски по делото.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение на 26.04.2023 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3