Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260019 от 11.09.2020, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Административно наказателно дело 1108/2020
Вид
Решение № 260019
Подписан
11.09.2020
В сила
08.10.2020
Състав
ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

№ 260019 / 11.9.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 11.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД гр.Монтана...…….……...наказателна колегия в публично заседание на 04 септември...……..………..….………………………………. през две хиляди и двадесета година..........…….……………………в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при секретаря Пепа Илиева.......….……..………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от съдията

Цветкова..……..……………….........……....АН дело 1108 по описа за 2020г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № М-6/21.04.2020г. на Началника на РУ-Монтана към ОД на МВР-Монтана на И.М.Г. xxx е наложено административно наказание – глоба в размер на 250.00лв. на основание чл.218б от НК за извършено престъпление по чл.194 ал.3 от НК.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал И.М.Г. xxx, който чрез пълномощника си В.И.Г. обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като развива конкретни доводи. В съдебно заседание редовно призован доразвива доводите изложени в жалбата.

Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Лицето И. xxx притежава къща в село Долна

Вереница, обл.Монтана. От началото на месец декември 2019 година наел майстор за ремонтни дейности по къщата – жалбоподателя И.М.Г.. За последно той работил на 22.01.2020 година. Тогава майсторът поискал допълнително пари за работата, но Илиев отказал да му даде. На следващият ден жалбоподателя Г. не е отишъл на работа. Преди да напусне дома на И. Илиев пуснал СОТ и заключил къщата. Като си прегледал инструментите И. Илиев констатирал, че му липсва един винтоверт марка „Макита”, в комплект със зарядното устройство.

Жалбоподателят И.М.Г. на 22.01.2020 година приключил работата си в обекта и тъй като не се разбрали за цената решил повече да не работи на И. Илиев, събрал си инструментите, включил СОТ на имота и си тръгнал. Повече не е говорил с Илиев, нито пък е идвал да работи в имота.

На 13.02.2020 година служители на МВР -

Монтана дошли у тях и му казали, че липсва винтоверта на Илиев. Жалбоподателя Г. се прибрал и прегледал неговите инструменти и го намерил сред тях. Същият го бил взел по погрешка, заедно със своите инструменти.

С протокол за доброволно предаване веднага вършал инкриминираната движима вещ.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбоподателят не е извършил деянието по чл.194 ал.3 от НК, въз основа на което му е наложено и административно наказание по реда на чл.218б ал.1 от НК.

Жалбоподателят не отрича факта, че със своите инструменти по погрешка е взел вещта на И. Илиев, но веднага след като е разбрал за нейната липса я е върнал. На практика липсва умисъл за извършване на противоправното деяние, а именно противозаконното своене. След като липсва субективния елемент от състава на чл.194 ал.3 от НК, то напрактика е безпредметно и обсъждането на приложението на чл.218б ал.1 от НК.

Предвид сочените по-горе, мотиви, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № М-6/21.04.2020г. на Началника на РУ-Монтана към ОД на МВР-Монтана на И.М.Г. xxx е наложено административно наказание – глоба в размер на 250.00лв. на основание чл.218б от НК за извършено престъпление по чл.194 ал.3 от НК, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: