Решение № 365 от 28.01.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 365 гр. Пловдив, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20235330116941 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният му дължи сумата 772, 77 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 31.10.2020 г. до 31.07.2023 г. за обект, находящ се в гр. П., ул.

„*****************“ № ***, ап.***, по партида с абонатен №

*********************, заедно с мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2020 г. до 31.07.2023 г. в размер на 88, 52 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 13.09.2023 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 6222/14.09.2023 г., издадена по частно гр. дело № 13281/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив – ХХV гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение – включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответникът П. Д. К. от гр. П. оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита 1 съображения. Претендира разноски – включително и тези, направени в заповедното производство.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 6222/14.09.2023 г., издадена по частно гр. дело № 13281/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив – ХХV гр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец сумата 772, 77 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от ***************г. до **************г. за обект, находящ се в гр. П., ул.

„******************“ № ***, ап. **, по партида с абонатен № *****************, обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 31.10.2020 г. до 31.07.2023 г. от 88, 52 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 13.09.2023 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които: 25 лева - държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

От ответника в срока по чл.414 от ГПК е било подадено възражение по чл.414 от ГПК против Заповедта, поради което и в срока по чл.415 от ГПК ищецът е подал искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта, въз основа на която е било образувано настоящето дело – с оглед на което съдът намира, че искът се явява допустим.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства заедно и поотделно, намира, за установено следното.

Както се установява от представените от ищеца писмени доказателства, показанията на разпитания по делото ********** Т. М. и заключението от **************** г. на вещото лице по **** Н. П., от ************* г. на основание *******************, макар и да не е регистриран като негов постоянен и настоящ адрес, ответникът е собственик на недвижимия имот, където е била доставяна питейната и отвеждана каналната вода от ищеца, като лично ответникът със заявление от ************** г. е поискал да бъде променена партидата на имота – поради което съдът намира за неоснователни наведените от ответника доводи, че не притежавал качеството на потребител на услугите на ищеца.

Както вече бе посочено, със Заповедта за изпълнение е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца задължения за периода 26.10.2020 г. – 18.08.2023 г., и то за консумиране на питейна и отведена канална вода, а по настоящето дело ищецът претендира да бъде установено, че ответникът му дължи сумата 772, 27 лева за периода 31.10.2020 г. – 31.07.2023 г., и то – както е посочил в обстоятелствената част на исковата молба – за 2 служебно начислени количества на водата, консумирана от ответника, поради липсата на годно измервателно устройство (водомер) в имота на ответника.

При така установената фактическа обстановка, доколкото ищецът претендира да бъде признато за установено по отношение на ответника, че той му дължи суми за радлични периоди и на различно основание от тези, които е било разпоредено да му заплати със Заповедта за изпълнение, съдът намира, че искът се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли.

С оглед на изхода от спора ищецът следва да заплати на ответника направените разноски за производството по настоящето и по частното гр. дело в размер общо на 805 лева – платени адвокатски възнаграждения и ДТ за издадено съдебно удостоверение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. “Шести септември” № 250, представлявано от ******************* А. И. Г., против П. Д. К., ЕГН: **********, от гр. П., ул. „*******************“ № **, ет.**, със съдебен адрес: гр. П., бул. „*******************“ № ***, ет.**, офис *****, адв. А. Б., иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК – за признаване за установено по отношение на ответника, че той дължи на ищеца сумата 772, 77 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 31.10.2020 г. до 31.07.2023 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „**************“ № **, ап.**, по партида с абонатен № ***************, заедно с мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2020 г. до 31.07.2023 г. в размер на 88, 52 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 13.09.2023 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 6222/14.09.2023 г., издадена по частно гр. дело № 13281/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив – ХХV гр. състав, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление И Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА П. Д. К., с посочените ЕГН, адрес И съдебен адрес, направените разноски за производството по делото И ПО частно гр. дело № 13281/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив – ХХV гр. състав, В РАЗМЕР НА 805 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в 3 двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд – Пловдив – ХХV гр. състав частно гр. дело № 13281/2023 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 4