Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1890 от 08.08.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1755/2023
Вид
Определение № 1890
Подписан
08.08.2023
В сила
08.08.2023
Състав
ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.163 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Наказателен кодекс
  • чл.147 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1890/8.8.2023г. гр. Пловдив, 08.08.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД- ПЛОВДИВ - ХХVIII състав в закрито съдебно заседание на осми август през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ след като разгледа административно дело № 1755/2023 г. по описа на съда, на основание чл.163 ал.1 АПК намери за установено следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Т.Е.К. ЕГН**********, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Пазарджик срещу Стефка Куконова от с.Цалапица, обл.Пловдив за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15000 лева, произтичащи от нейни действия, характеризирани като обида и клевета.

От изложението на фактическите обстоятелства в исковата молба, с които ищецът обосновава искането и които са изходна база за правната му квалификация, както и от направеното от него искане в заключителната му част, следва да се направи извод, че от ищеца се претендира обезщетение за неимуществени вреди, дължащи се на осъществени от посочения от него ответник престъпления по чл.146 и чл.147 от НК.

Поради това и настоящият съд намира, че делото не му е подсъдно, доколкото административните съдилища са компетентни да разглеждат искове за присъждане на обезщетение за вреди, причинени на граждани и юридически лица, единствено и само в хипотезата на тези, свързани с незаконосъобразна административна дейност. Всички други претенции за обезщетяване на вреди, извън посочената хипотеза, са родово подсъдни на общите граждански съдилища по реда на ГПК. Ето защо и конкретната искова претенция подлежи на разглеждане от общите съдилища. В случаят такъв местно компетентен съд се явява Районен съд- Пловдив съобразно разпоредбата на чл.105 ГПК. Предвид изложеното и с оглед съдържанието на исковата молба, настоящият съдебен състав намира, че следва да изпрати същата по подсъдност на Районен съд гр.Пловдив, който е местно компетентен да се произнесе по искането на ищеца, вкл. досежно процесуалната допустимост на така предявената искова молба.

Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал. 2, вр. с ал. 1 от АПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1755/2023 година по описа на Административен съд – Пловдив - ХХVIIІ състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд гр.Пловдив.

Да се уведоми ищецът за горното определение за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: