Споразумение № 5 от 27.01.2026, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№5 гр. С., 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.П.Р при участието на секретаря А.Е.А и прокурора С. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Р Административно наказателно дело № 20254150200311 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – С. – редовно призована, се представлява от прокурор С. Н..

ОБВИНЯЕМАТА Н. А. С. – редовно призована, се явява лично и с адв. Х.

П. от ВТАК, упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Н. А. С. – родена на 12.10.1976 г. в гр. С., с постоянен адрес гр. с. А., община С., област В.Т., ул. „Д.“ № 9, българска гражданка, основно образование, омъжена, неосъжданa, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, поддържам постигнатото споразумение между ВТРП към ТО – С. и адв. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемата С. сме сключили споразумение по чл. 375, ал. 1 от НПК. Същото 1 е представено в писмен вид. Моля да допуснете правната квалификация на престъплението на споразумението в т. 2 и т. 3 да се чете „343, ал. 1 б „б““, вместо „343 б. „б““. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. П. – Поддържам заявеното от представителя на държавното обвинение. Обвиняемата се е признава за виновна, подписала е споразумението. Моля да одобрите с корекцията на прокурора постигнатото споразумение и като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМАТА Н. А. С. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура В.Т., ТО – С., представлявана от прокурор С. Н. и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемата Н. А. С. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното допълнение и уточнение в споразумението, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.

382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – В.Т., ТО – С., представлявана от прокурор С. Н. и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемата Н. А. С. с ЕГН **********, по силата на което:

Обвиняемата Н. А. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕНА за това, че на 22.05.2024 година в землището на село К., общ. С., на път III-405 /с. К. – с. Ц./, при км. 66+730, при управление на моторно превозно средство: лек автомобил „**“ с peг. № ** е нарушила правилата за движение по пътищата регламентирани: в чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“; в чл. 20, ал. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Водачите 2 на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост – да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди. в чл. 42, ал. 1. т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение. в чл. 42, ал. 2, т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея; в чл. 63, ал. 2, т. 1, пр. 1-во от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата- Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования и значения: 1. „Единична непрекъсната линия“ – М1. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат, като по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на П.И.В. с ЕГН **********, изразяваща се в закрито разместено счупване на 1-2-3-4-та стъпални кости на ляво ходило, открито наместване и фиксиране с метал на счупените кости, които в съвкупност и поотделно са причинили на Върбанова трайно затруднение в движението на ляв долен крайник.

Деянието е извършено от обвиняемата С. виновно, по непредпазливост под формата на небрежност и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343, ал. 1 б. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1. предл. 3 от НК във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал. 2 и чл. 42, ал. 1, т. 2 и чл. 42. ал. 2, т. 2 от Закона за движението по пътищата и чл. 63. ал. 2. т. 1, пр. 1 от Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата.

ЕИСПП № на престъплението: **

ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Н. А. С. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление чл. 343, ал. 1 б. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1. предл. 3 от НК във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал.

2 и чл. 42, ал. 1, т. 2 и чл. 42, ал. 2, т. 2 от Закона за движението по пътищата и чл. 63, ал. 2, т. 1, пр. 1 от Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК и НАЛАГА 3 административно наказание ГЛОБА в размер на 255.65 € (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента)/ 500,00 лева.

Размерът на наказанието се определя под минималния размер на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, като не се налага предвиденото кумулативно наказание Лишаване от право да управлява МПС.

Направените разноски в размер на 2083.30 € (две хиляди осемдесет и три евро и 30 евроцента)/4 074.58 лева за изготвени експертизи, както следва: автотехническа експертиза 715.55 € (седемстотин и петнадесет евро и 55 евроцента)/1399.50 лева, автотехническа експертиза 715.55 € (седемстотин и петнадесет евро и 55 евроцента)/1399.50 лева, техническа експертиза 257.60 € (двеста петдесет и седем евро и 60 евроцента)/503.82 лева, техническа експертиза 257.60 € (двеста петдесет и седем евро и 60 евроцента)/503.82 лева, съдебно-медицинска експертиза 137.00 € (сто тридесет и седем евро) /267.94 лева следва да се заплатят от обвиняемата Н. А. С. с ЕГН ********** в полза на ОДМВР – В.Т..

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма.

ОБВИНЯЕМАТА Н. А. С. с ЕГН ********** декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

С. Н.

АДВ. ХР. П.

ОБВИНЯЕМАТА Н. А. С.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и морала окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – В.Т., ТО – С., представлявана от прокурор С. Н. и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемата Н. А. С. с ЕГН **********, по силата на което:

Обвиняемата Н. А. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕНА за това, че на 22.05.2024 година в землището на село К., общ. С., на път III-405 /с. К. – с. Ц./, при км. 66+730, при управление на моторно превозно средство: лек автомобил „**“ с peг. № ** е нарушила правилата за движение по пътищата регламентирани: в чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“; в чл. 20, ал. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост – да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди. в чл. 42, ал. 1. т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение. в чл. 42, ал. 2, т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ – „Водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея; в чл. 63, ал. 2, т. 1, пр. 1-во от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата- Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования и значения: 1. „Единична непрекъсната линия“ – М1. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат, като 5 по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на П.И.В. с ЕГН **********, изразяваща се в закрито разместено счупване на 1-2-3-4-та стъпални кости на ляво ходило, открито наместване и фиксиране с метал на счупените кости, които в съвкупност и поотделно са причинили на Върбанова трайно затруднение в движението на ляв долен крайник.

Деянието е извършено от обвиняемата С. виновно, по непредпазливост под формата на небрежност и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343, ал. 1 б. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1. предл. 3 от НК във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал. 2 и чл. 42, ал. 1, т. 2 и чл. 42. ал. 2, т. 2 от Закона за движението по пътищата и чл. 63. ал. 2. т. 1, пр. 1 от Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата.

ЕИСПП № на престъплението: **

ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Н. А. С. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление чл. 343, ал. 1 б. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1. предл. 3 от НК във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал.

2 и чл. 42, ал. 1, т. 2 и чл. 42, ал. 2, т. 2 от Закона за движението по пътищата и чл. 63, ал. 2, т. 1, пр. 1 от Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 255.65 € (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента)/ 500,00 лева.

Размерът на наказанието се определя под минималния размер на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, като не се налага предвиденото кумулативно наказание Лишаване от право да управлява МПС.

ОСЪЖДА обвиняемата Н. А. С. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР – В.Т. направените по разследването разноски в размер на 2083.30 € (две хиляди осемдесет и три евро и 30 евроцента)/4 074.58 лева, както и 2.56 € (две евро и 56 евроцента)/5,00 лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.