Споразумение № 306 от 22.11.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Добрич, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201109 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Г. – Редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Съобразно протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 18.10.2023 г., съдът е допуснал осъществяване на правна помощ от вида „процесуално представителство” на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 във връзка с чл. 21 т. 3 от Закона за правната помощ във връзка с чл. 94 ал. 1 т. 9, предл. второ от НПК по отношение на подсъдимия Г. М. Г..

Изпратено е искане до Адвокатска колегия гр. Добрич за определяне на служебен защитник по отношение на подсъдимия.

Съобразно уведомително писмо с изх.№ 1339/2023 от 27.10.2023 г. по отношение на подсъдимия Г. М. Г. е определена адв. З. С. М. от Адвокатска колегия гр. Добрич като служебен защитник, която се явява в съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА по отношение на Г. М. Г. адв. З. М. от ДАК като служебен защитник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Г. М. Г. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. М.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на производство по НОХД № 1109/2023 г. по описа на ДРС. наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. М.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1109/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Г. М. Г. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 1109/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1109/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Г. М. Г. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.10.2023 г. около 21:00 часа в град Д. по ул. „***, в посока бул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, 3 което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Г. М. Г. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Г. Г. полекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.

1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Г. Г. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 04.10.2023 г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 55,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Г. М. Г. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК лекият автомобил „***, който принадлежи на виновния и е послужил за извършване на умишленото престъпление, следва да се отнеме в полза на държавата.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – С. Д.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. З. М.: