Споразумение № 60 от 10.12.2021, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. , 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Д.И.П. при участието на секретаря П.Т.А.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.И.П. Наказателно дело от общ характер № 20211860200307 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПИРДОП – редовно призована по телефона, представлява се от прокурор М.М..

Подсъдимият ХР. М. Н. – редовно призован по телефона, явява се лично и със служебен защитник адв.Г.Ц. от САК, назначен с Постановление от 29.11.2021г. по БПП №193/2021г. по описа на РУ-Пирдоп.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ХР. М. Н. – роден на *********г. в с.М., общ.М., обл.Софийска, с адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.Софийска, ул. „***********“ №69А, българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:**********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.274 НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на назначения ми служебен защитник адв.Ц..

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор М.М. при РППирдоп и адв.Г.Ц. от САК – защитник на подсъдимият ХР. М. Н. по НОХД №307/2021г. по описа на РС -Пирдоп споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу подсъдимия обвинения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения в споразумението.

АДВ.Ц.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.

На осн. чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор М.М. – РП-Пирдоп, наблюдаващ БПП №193/2021г. по описа на РУ-Пирдоп, пр.пр. №675/2021г. по описа на РП-Пирдоп и адв.Г.Ц. от САК – служебен защитник на подсъдимия ХР. М. Н. по НОХД №307/2021г. по описа на РС-Пирдоп, постигат следното споразумение по реда на чл.38 1 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу подсъдимия ХР. М. Н. обвинения за извършени престъпления по чл.345, ал.1, предл. първо НК и чл.345, ал.2 вр. с ал.1 НК:

1. Страните постигат съгласие, че подсъдимият ХР. М. Н. – роден на *********г. в с.М., общ.М., обл.Софийска, с адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.Софийска, ул. „***********“ №69А, българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с

ЕГН:**********

2

Е ВИНОВЕН за това, че:

- На 24.11.2021 год. около 15.20 часа в с.П., общ.Златица, обл.Софийска, ул.”П.” в близост до двора на бившето ТКЗС – П. е управлявал моторно превозно средство – мотопед с неустановена марка и модел, с номер на рама №L4STCADK************, като си служи с 1 /един/ брой табела с регистрационен номер № ********* издадена за друго моторно превозно средство, а именно МПС мотопед марка „************“ с номер на рама LXKTCB****M****** – престъпление по чл.345, ал.1 пр.1 НК;

- На 24.11.2021 год. около 15.20 часа в с.П., общ.Златица, обл.Софийска, ул.”П.” в близост до двора на бившето ТКЗС – П. е управлявал моторно превозно средство – мотопед с неустановена марка и модел с номер на рама №L4STCADK************, нерегистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.

2. Страните се съгласяват на подсъдимия ХР. М. Н. за престъплението по чл.345, ал.1, предл. 1 НК да бъде наложено наказание на основание чл.384, ал.4 НПК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ПРОБАЦИЯ“, като замяна на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като му се налагат следните пробационни мерки:

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” – чл.42а, ал.2, т.1 НК за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението. Страните се съгласяват явяването и подписването пред пробационния служител да е с периодичност два пъти седмично;

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” – чл.42а, ал.2, т.2 НК за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти седмично, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението;

- Страните се съгласяват на основание чл.42а, ал.2, т.6 НК на подсъдимия ХР. М. Н. да бъде наложена пробационна мярка – 150 часа „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО”, който да бъде положен в рамките на ЕДНА ГОДИНА, считано от влизането в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението.

3. Страните се съгласяват на подсъдимия ХР. М. Н. с ЕГН:********** 3 за престъплението по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 НК да бъде наложено наказание на основание чл.384, ал.4 НПК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ПРОБАЦИЯ“, като замяна на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като му се налагат следните пробационни мерки:

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” – чл.42а, ал.2, т.1 НК за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението. Страните се съгласяват явяването и подписването пред пробационния служител да е с периодичност два пъти седмично.

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” – чл.42а, ал.2, т.2 НК за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти седмично, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението.

- Страните се съгласяват на основание чл.42а, ал.2, т.6 НК на подсъдимия ХР. М. Н. да бъде наложена пробационна мярка – 100 часа „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО”, който да бъде положен в рамките на ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизането в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението.

4. На основание чл.23, ал.1 НК вр. с чл.381, ал.8 НПК страните се съгласяват да се определи едно общо наказание, най-тежкото от двете, а именно: „ПРОБАЦИЯ“, като му се налагат следните пробационни мерки:

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” – чл.42а, ал.2, т.1 НК за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението. Страните се съгласяват явяването и подписването пред пробационния служител да е с периодичност два пъти седмично.

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” – чл.42а, ал.2, т.2 НК за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти седмично, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението.

- Страните се съгласяват на основание чл.42а, ал.2, т.6 НК на подсъдимия ХР. М. Н. да бъде наложена пробационна мярка – 150 часа 4

„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО”, който да бъде положен в рамките на ЕДНА ГОДИНА, считано от влизането в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението.

5. По делото няма направени разноски.

6 . Страните се съгласяват веществените доказателства – един брой регистрационна табела с ДК № *********, издадена за друго моторно превозно средство, а именно МПС мотопред марка „************“ с номер на рама №LXKTSW****M******, да бъдe върнатa на ОДМВР Пазарджик.

ПРОКУРОР :

ЗАЩИТНИК :

/ М.М. /

/ адв.Г.Ц. /

Подсъдимият ХР. М. Н.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ :

/ ХР. М. Н. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както че с престъплението не са причинени имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И: №