Решение № 2109 от 09.06.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2109 гр. Пловдив, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20215330111667 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, от „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, чрез ************ П. против Г. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, ул. ******** № ****, бл. ***, ет. ***, ап. ****, за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумите от 119,25 лева- доставена ел. енергия в периода 02.12.2019 г. – 01.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – 02.04.2021 г. до окончателното погасяване, 13,15 лева обезщетение за забава на плащането за периода 21.01.2020 г. – 01.04.2021 г.. Приенидира разноски.

В исковата молба се твръди, че ищецът продава ел. енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Ответник е клиент на дружеството, като потребител № *********, за имот находящ се в гр. *********, ул. ******** № ****, бл. ***, ет. ***, ап. **** с ИТН ********. За периода 02.12.2019 г. – 01.02.2020 г. е доставена ел. енергия на обща стойност 119,25 лева. Налице е забава на плащането за периода 21.01.2020 г. – 01.04.2021 г. и се дължи обезщетение от 13,15 лева. Вземанията са притендирани по частно гр. дело № 5628/2021 г. на ПРС. Срещу издадената заповед за изпълнение е подадено в срок възражение от длъжника.

В срока за отговор особения представител на ответника оспорва иска. Отрича издаването и осчетоводяването на фактури за притендираните вземания, измерване на доставената енергия с годно измервателно средство.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство 1 доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

От представените писмени доказателства- писмо от ***********-Д“МДТ“ е видно, че за процесния имот няма подавана данъчна декларация по чл. 14 от ЗМДТ от ответника.

От представените фактури (лист 3-4 от делото) справка (лист 5 от делото) е видно че на ответника е начислена сума за ползване на ел. енергия за имота за периода 02.12.2019 г. – 01.02.2020г. в размер от 119,25 лв. с ДДС, за която е определена лихва 13,15 лв. за периода 21.01.2020 г. – 01.04.2021 г.

От приложеното ч. гр. дело 5628/2021 г. на ПРС е видно, че за притендираните задължениястойност на електрическа енергия и мрежови услуги и обезщетение за забава, ищеца се е снабдил със заповед за изпълнение № ******/07.04.2021 г., срещу която в срок е постъпило възражение от длъжника.

Предвид така установените факти съдът намира от правна страна следното:

Поради начина на връчване на издадената заповед за изпълнение на длъжника съда намира, че е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск чл. 422, ал. 1 ГПК от страна на заявителя –ищец „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД.

С оглед оспорването на иска, съдът намира, от значение за определяне дължимостта на притендираните вземания е наличие на основание произтичащо от притежание от ответника на качеството на потребител на заявените услуги в посочения период и за процесния имот.

В частност е налице необходимост от установяване притежание на права на собственост или ограничени вещни права върху имота от Д. или възнакнала облигационна връзка между нея и дружеството пораждаща изпълнение на притендираните задължения. По делото не са ангажирани от ищеца доказателства установяващи наличие на някой от посочените факти, което е пречка да се приеме, че Г.Д. е потребител на услугите и задължена за заплащане на тяхната стойност. За пълнота следва да се отбележи, че от постъпилото писмо от **********, Дирекция „МДТ“ става ясно, че от ответницата не е декларирано притежание на права на собственост върху имота, което косвено поддържа извода за липса на задължение на последната да заплати консумираната в него ел енергия.

Съобразно изложеното съдът намира, че иска е неоснователен и следва да се отхвърли изцяло.

Предвид изхода на делото на ищеца не се дължат разноски, а на ответника не следва да се присъждат такива поради липса на отправено искане и представяне на доказателства за сторени такива.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, чрез ************ П. против Г. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, ул. ******** № ****, бл. ***, ет.

2

***, ап. ****, иск за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумите от 119,25 лева(сто и деветнадесет лева и 25 ст.|) - доставена ел. енергия в периода 02.12.2019 г.

– 01.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – 02.04.2021 г. до окончателното погасяване, както и 13,15 лева(тринадесет лева и 15 ст.) обезщетение за забава на плащането за периода 21.01.2020 г. – 01.04.2021 г.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от датата на връчване на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п./____________

3