Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 190 от 08.07.2016, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 171/2016
Вид
Споразумение № 190
Подписан
08.07.2016
В сила
08.07.2016
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година

2016

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На осми юли две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Х. ГЕОРЧЕВ

Членове:

Съдебни заседатели:1.П.И.

2. Дончо Стефанов

Секретар: А.Д.

Прокурор: Милена Славова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 171 по описа на съда за 2016 година

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура -

Свиленград, редовно призована, изпраща представител –прокурор Милена Славова.

Подсъдимия

Д.Д.Д., редовно призован, се явява лично и с адв.Гергана Караджонова, упълномощен защитник, представя пълномощно от 05.07.2016г.

Свид. Х.К.Х., нередовно призован, не се явява.

Свидетел И.И.И., нередовно призован, не се явява.

Свидетел Ю.С.А., нередовно призован, не се явява.

Свидетел С.О., нередовно призован, не се явява.

Свидетел А.И.А., нередовно призован, не се явява.

Свидетел М.А., нередовно призован, не се явява.

Преводач Т.А. Хусеин – Абдулла, редовно призован, не се явява.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Караджонова – Да се даде ход на делото.

Подс. Д.Д.Д. –

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

На основание чл.

272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Д.Д.Д., роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, с основно образование, ученик в 12-ти клас, не осъждан.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Д.Д.Д..

Подсъдимият Д.Д.Д. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.Караджонова – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Д.Д.Д. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Д.Д.Д. -

Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.

Постигнахме споразумение с адв.Караджонова – договорен защитник на подсъдимия Д.Д.Д. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв.Караджонова – Представям Диплома за завършено средно образование и Свидетелство за професионална квалификация. Действително сме постигнали споразумение.

Съдът след като взе предвид съдържанието на представените документи от защитника на подсъдимия намира, че представените документи са съотносим, необходим и допустим, водим от което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото Диплома за завършено средно образование и Свидетелство за професионална квалификация на подсъдимия Д.Д.Д..

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 171/2016 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия Д.Д.Д., за разглеждане на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.Караджонова защитник на подсъдимия Д.Д.Д. и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Караджонова –

Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл.382, ал.4 от НПК,