Определение № 6555 от 17.06.2022, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6555 гр. Пловдив, 17.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330107015 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Н. Н., ЕГН **********, чрез .... К. против „ЕС ДЖИ ФИНАНС“ ООД, ЕИК .... с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 22 ЗПК – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 30 лева – недължимо платена по клауза за възнаградителна лихва по Договор за паричен заем № ....................., както и сумата от 50 лева – недължимо платена по клауза за неустойка по Договор за паричен заем № ......................... ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземанията.

С Разпореждане от .............. исковата молба е оставена без движение.

С разпореждане от .............на основание чл. 63 ГПК, е продължен срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от ......, с три седмици, считано от изтичане на предходния срок на .......................

На .............е постъпила молба с вх. № ............... от Г. Н. Н., ЕГН **********, чрез пълномощника ........ Д.... Б..... с която заявява, че на основание чл. 233 ГПК прави отказ от исковете, поради доброволно уреждане на отношенията между страните и моли да се прекрати производството.

Съдът намира, че постъпилата на ............ молба е подадена от легитимирано лице – подписана е от .....Д.... Б...........– пълномощник на Г. Н. Н., който има изрично пълномощно за упражняване правата по чл. 34, ал. 3 ГПК /приложено към исковата молба/, с която същият заявява, че прави отказ от предявените в настоящото производство искове.

Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Доколкото е налице отказ от иска не се изисква становище от ответника.

Предвид така направеното от ищеца волеизявление, съдът намира, че е десезиран със спора, поради което счита, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК, като производството по делото следва да се прекрати.

1

Водим от горното и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. дело № 7015 по описа за 2022 година на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ гр.с., образувано по искова молба от Г. Н. Н., ЕГН **********, чрез .............. К. против „ЕС ДЖИ ФИНАНС“ ООД, ЕИК ..............с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 22 ЗПК – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 30 лева – недължимо платена по клауза за възнаградителна лихва по Договор за паричен заем № .................. както и сумата от 50 лева – недължимо платена по клауза за неустойка по Договор за паричен заем №.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземанията, поради отказ от исковете.

Определението подлежи на обжалване едноседмичен срок от връчването му на ищеца. пред

Пловдивски окръжен съд в

Препис от определението да се връчи само на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________

2