Протоколно определение № 4413 от 03.09.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3235/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4413
- Подписан
- 03.09.2026
- В сила
- 18.09.2026
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 53, ал. 1 б."б" · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4413 гр. В., 03.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора Д. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110203235 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. С. П. , редовно призован, явява се лично и с адв. Ц. Б. от АК - В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на веществените доказателства по делото - 1 бр. ключ дистанционно за л.а. марка "Ш.О.“, с рег. № *** – предадени приемо - предавателен протокол от 20.07.2026 г. /ВД № 528/2026 г. по описа на Районна прокуратура – В. и завадени в архива на РС-В. с арх.№ 339/2026г. , лек автомобил марка “Ш.О.“, с рег. № *** – оставен на съхранение на паркинг на ОД МВР – В. в с. И. както и за произнасяне по чл.53 от НК по отношение на вещественото доказателство- остатък от наркотично вещество, след анализ, е изпратен в „Централно митническо управление“, отдел „МРР - НОП", грС. с писмо рег. № 433p-815/08.01.2025 г.
Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, 1 като такива не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за отнемането на веществените доказателства по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ. Б.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за отнемане на веществените доказателства. Моля да приложите закона
На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава
ПОСЛЕДНА ДУМА
ПОДС. П.: Нямам какво да добавя. Съжалявам за случилото се.
За да се произнесе, съдът съобрази, че престъплението по чл.343б ал.1 от НК, за което подс. П. П. е признат за виновен и се довършва с осъществяването на управление на МПС след употребата на алкохол или наркотични вещества.
Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава ХІ „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по ДП намира, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1 б."б" вр. чл. 343б, ал. 5 от НПК за отнемане в полза на държавата на веществените доказателства по делото - лек автомобил марка “Ш.О.“, с рег.
№ *** – оставен на съхранение на паркинг на ОД МВР – В. в с. И. 1 бр. ключ дистанционно за л.а. марка "Ш.О.“, с рег. № ***, находящ се в Служба „Архив" при РС - В., доколкото се касае за вещи, които принадлежат на подс. П. и са предмет на извършеното престъпление, което е умишлено такова.
В случая горепосоченото МПС е собственост на осъд.П. като в особената част на НК – чл.343б ал.5 от НК е предвидено отнемането на МПС, собственост на дееца, с което е 2 извършено деянието. Поради това и съдът счита, че лек автомобил Ш.О.“, с рег. № *** и брой ключ дистанционно за лек автомобил оставен на съхранение в архива на РС-В. следва да бъдат отнети в полза на Държавата, както и остатък от наркотично вещество, което също се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.
Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.53 ал.1 б.„б“ от НК вр. чл.343б ал.5 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО лек автомобил марка “Ш.О.“, с рег. № *** – оставен на съхранение на паркинг на ОД МВР – В. в с. И. се отнема в полза на държавата, както и 1 бр. ключ дистанционно за л.а. марка "Ш.О.“, с рег. № *** – предадени приемо - предавателен протокол от 20.07.2026 г. /ВД № 528/2026 г. по описа на Районна прокуратура – В. и завадени в архива на РС-В. с арх.№ 339/2026г.
На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО остатък от наркотично вещество, след анализ, е изпратен в „Централно митническо управление“, отдел „МРР - НОП", грС. с писмо рег. № 433p-815/08.01.2025 г. СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И СЛЕДВА ДА СЕ УНИЩОЖИ СЛЕД
ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА СЪДЕБНИЯ АКТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред ОС - В. по реда на глава 22 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13:59 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
3