Споразумение № 20 от 15.01.2019, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 116/2019
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 15.01.2019
- В сила
- 15.01.2019
- Състав
- СИЯНА ГЕНАДИЕВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л №20
15.01.2019 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На петнадесети януари, две хиляди и деветнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар: Цветанка
Кънева
Прокурор: МИЛЕНА КИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 116 по описа за 2019 година
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДС. Р.М.Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц.Б., надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия №164/2019 г., издадена от БС-Варна.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.
ПОДС.
Р.М.Г.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Б.:
Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че така постъпилата писмена справка е относима и допустима и следва да бъде приета и приобщена към материалите по делото, поради което и
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото като писмено доказателство справка за съдимост по отношение на подсъдимия, ведно с приложени бюлетини към нея с № 164/2019г. издадена от
БС-Варна.
АДВ. Б.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от
НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.
1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл.
371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Г.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него. Признавам се за виновен.
Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс. със снета по-горе самоличност.
ПОДС. Г.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Сключихме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.:
Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 116/2019 г. по описа на ВРС, ХІII състав.
О П Р Е Д Е Л И :