Протокол № 78 от 21.03.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 13/2025
- Вид
- Протокол № 78
- Подписан
- 21.03.2025
- В сила
- 21.03.2025
- Състав
- Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Варна, 21.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
По реда на чл. 142 ал.1 ГПК:
Въззивницата Е. Й. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 2028/18.03.25 г. от пълномощника на въззивницата – адв. Д., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да осигури процесуален представител за откритото съдебно заседание, моли да се даде ход на делото.
Заявява, че поддържа жалбата, няма възражения по проекта на доклад, няма да сочи доказателства и изразява становище по съществото на спора. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК и документ от НАП. Изразява становище по отношение на претендираните разноски от ответника, като възразява спрямо основанието и размера на претендирания хонорар, като моли ако са налице предпоставките за това, да бъде присъден размер, който следва да се дължи за юр.к. възнаграждение. В условие на евентуалност възразява спрямо размера на претендираното адв. възнаграждение по настоящото дело, като счита същия за прекомерен.
Въззиваемата страна ЗЕАД «Булстрад Виена иншурънс груп» ЕАД гр.
София, редовно призована, не се явява представител.
1
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 65/10.02.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Заседанието приключи в 13:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2