Споразумение № 93 от 31.07.2026, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Търговище, 31.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА при участието на секретаря Св. Ст. П. и прокурора Д. Анг. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20263530200555 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

*****************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че Х. Н. Х., ЕГН ********** с постоянен адрес:

****************** и адрес за призоваване: *****************, български гражданин, безработен, неосъждан, на 09.07.2026 г. в с. Буховци, общ. Търговище управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „********“, модел „***“ с peг.

******** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.40 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 130/14.07.2026 г., изготвена от вещо лице - химик в специализирана лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД, с което осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

II.Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Х. Н. Х., ЕГН **********, престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, на същия се налага наказание

1

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ

И

ГЛОБА в размер на 256.00 (двеста петдесет и шест евро).

IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Х. Н. Х., ЕГН ********** се налага наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен по административен ред на 09.07.2026 г.

VI. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемият Х. Н. Х., ЕГН ********** е бил задържан на 09.07.2026 г. за срок до 24 часа на основание чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

VII. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

VIII. Направените разноски в размер на 305.47 евро (триста и пет евро и четиридесет и седем евроцента), представляващи: 54.27 евро за изготвяне на съдебно-химическа експертиза; 41.00 евро за разходи за болничното заведение; 130.20 евро за изготвяне на съдебно-оценъчна експертиза; и 80.00 евро за извършен транспорт на МПС, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Търговище.

IX. Веществените доказателства по делото, а именно: лек автомобил марка „********“, модел „***“ с peг. № *******, ведно с 1 бр. контактен ключа за автомобила, следва да се върнат на обв.Х..

X. На основание чл. 383, ал. 2 НПК следва да се приложи разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

МЛ.

ПРОКУРОР:……….

ЗАЩИТНИК:……….

/Д. К./

/адв. А. М./

2

ОБВИНЯЕМ:……….

/ Х. Н. Х./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от НК.

Дава възможност на страните за становища:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, с оглед на установеното по дело и факта, че МПС е придобито в режим на СИО и императивния характер на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, следва равностойността на автомобила, която е установена с оценителна експертиза по делото да бъде заплатена от обвиняемия в полза на държавата,

А д в . М.: Уважаема госпожо Председател, с оглед фактическия обстоятелства, в случая следва да се заплати равностойността на автомобила.

Обвиняемият Х. Н. Х.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия защитник.

Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно по сметка на РС – Търговище дължимата сума в размер на 256,00 евро (двеста петдесет и шест евро.), представляваща наложена глоба и направените разноски в досъдебната фаза в размер на 305,47 евро (триста и пет евро и 47 цента), по сметка на ОДМВР – Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати доброволно, по сметка на РС-Търговище, дължимата сума в размер на 1300 евро (хиляда и триста евро), представляваща равностойността на лек автомобил марка „*********“, модел „***“ с рег. № ******.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 2,56 евро – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ приключи в 10:10 часа.

3

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4