Решение № 434 от 14.11.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 434 гр. Пловдив, 14.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев при участието на секретаря Мая В. Крушева като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20245300900477 по описа за 2024 година

Обективно съединени искове с правно основание чл. 79 във вр. с чл.232, ал.2 и чл. 92 ЗЗД.

„РОДОПИ АВТО 07 ” ООД, ЕИК 160133102, със седалище и адрес на управление: област Пловдив, община Родопи, с. Браниполе, ул. „Дружба“ № 68, представлявано от управителя Т.Н.Т., чрез адв.Н. А. М., съдебен адрес: г***, твърди че съгласно сключен договор от 03.01.2023 г. за предоставяне на автогарови услуги, ответното дружество „ХЕБРОС БУС” АД е предоставило на „РОДОПИ АВТО 07” ООД, в качеството му на превозвач, сектор № 3 от автогара „Родопи“, находяща се ***, за извършване на обществен превоз на пътници по автобусна линия Пловдив - Кърджали. Със същия договор „ХЕБРОС БУС” АД се задължило да извършва предварителна и текуща продажба на билети за извършваните от превозвача курсове. За извършената продажба на билети „ХЕБРОС БУС” АД изготвяло, съгласно т. 2 от договора, ежемесечно сведения екземпляр от които се предоставял на „РОДОПИ АВТО 07” ООД. Превозвачът, от своя страна, дължал комисионна на „ХЕБРОС БУС” АД в размер на 5% от стойността на продадените билети през съответния календарен месец. Ищецът твърди още, че освен сключения договор за предоставяне на автогарови услуги, между страните е сключен и договор за наем, с който наемодателят „ХЕБРОС БУС” АД предоставя на наемателя „РОДОПИ АВТО 07” ООД за временно и възмездно ползване помещение, предназначено за офис, находящо се в гр. Пловдив, бул. „Македония" № 1, автогара „Родопи“. За насрещните вземания по гореописаните договори за предоставяне на автогарови услуги и наем страните били извършили прихващане до размера на по-малкото от тях, вследствие на което „РОДОПИ 1

АВТО 07” ООД към настоящия момент нямало непогасени задължения към „ХЕБРОС БУС” АД. За своите вземания „РОДОПИ АВТО 07” ООД имало издадени фактури, надлежно осчетоводени от двете дружества, както следва:

- Фактура № **********/31.01.2024 г. на стойност 4 087,50 лв. /четири хиляди осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/с включен ДДС. По така издадената фактура имало извършено прихващане със задължения на „РОДОПИ АВТО 07” ООД в размер на 849,61 лв. /осемдесет четиридесет и девет лева и шестдесет и една стотинки/. Вследствие на извършеното прихващане, дължимата от „ХЕБРОС БУС” АД сума била в размер на 3 237,89 лв. /три хиляди двеста тридесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000035/29.02.2024 г. на стойност 786,79 лв.

/седемстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000036/31.03.2024 г. на стойност 5 594,50 лв. /пет хиляди петстотин деветдесет и четири лева и петдесет и стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000037/30.04.2024 г. на стойност 5 465,50 лв. /пет хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и петдесет стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000038/31.05.2024 г. на стойност 5 511,00 лв. /пет хиляди петстотин и единадесет лева/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000039/30.06.2024 г. на стойност 5 705,00 лв. /пет хиляди седемстотин и пет лева/ с включен ДДС.

Дължимите суми по гореописаните фактури обаче не били заплатени от „ХЕБРОС БУС” АД. Общият размер на претендираното задължение по тях е 26 300,68 лв. /двадесет и шест хиляди и триста лева и шестдесет и осем ст./.

Ищецът претендира ответното дружеството да бъде осъдено да заплати посочената сума, ведно с договорна неустойка в размер на 0,3% от дължимата сума за всеки ден забава, но не повече от 10% общо, съответно претендирания размер по така издадените фактури е:

- по Фактура № **********/31.01.2024 г. - 323,79 лв. (3 237,89 лв. х 10%);

- по Фактура № 2000000035/29.02.2024 г. - 78,68 лв. (786,79 лв. х 10%);

- по Фактура № 2000000036/31.03.2024 г. - 559,45 лв. (5 594,50 лв. х 10%);

- по Фактура № 2000000037/30.04.2024 г. - 546,55 лв. (5 465,50 лв. х 10%);

- по Фактура № 2000000038/31.05.2024 г. - 551,10 лв. (5 511,00 лв. х 10%);

2

- по Фактура № 2000000039/30.06.2024 г. - 359,52 лв. (5 705,00 лв. х 0,3% х 21 дни), или общо 2 419,09 лв. /две хиляди четиристотин деветнадесет лева и девет стотинки/. Ищецът претендира и законната лихва от завеждането на исковата молба до изплащане на вземането. Ангажира писмени доказателства.

Ответното дружество, „ХЕБРОС БУС” АД, ЕИК 204719212, със седалище и адрес на управление: ***, автогара „Родопи", ет. 2, представлявано от изп. директор В.Г.Д., не е подало отговор на исковата молба, не взима становище по исковете и не ангажира доказателства.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:

По делото са приети като доказателства:

Договор за предоставяне на автогарови услуги, сключен между страните; копие от Общи условия на ХЕБРОС БУС за предоставянето им; копие на договор за наем, сключен между страните, ведно с 5 бр. анекси към него, както и подробно цитираните по-горе фактури, ведно със счетоводни справки.

Така представените писмени и гласни доказателства не са оспорени от ответника. Налага се извод, че страните се намират в твърдяното облигационно правоотношение, като ищецът коректно е изпълнил задълженията си по договора за наем и договора за предоставяне на автогарови услуги.

Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения. Не е взето становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение ответника е редовно уведомен.

Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в становището си пред съда. Това е така, защото ответникът не е представил в срок отговор, не се е явил /чрез свой представител/ на заседанието и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по делото писмени доказателства, описани подробно по-горе.

Ето защо, съдът намира предявените искове за основателни и доказани в пълния им размер.

Предвид изхода от спора, на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 1148.79 лв. – платена държавна такса и 3 000 лева – адвокатско възнаграждение, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.

3

Предвид изложените мотиви, на основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 232, ал.2 и чл. 92 от ЗЗД, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ХЕБРОС БУС” АД, ЕИК 204719212, със седалище и адрес на управление: ***, автогара „Родопи", ет. 2, представлявано от изп. директор В.Г.Д., да заплати на „РОДОПИ АВТО 07 ” ООД, ЕИК 160133102, със седалище и адрес на управление: област Пловдив, община Родопи, с.

Браниполе, ул. „Дружба“ № 68, представлявано от управителя Т.Н.Т., чрез адв.Н. А. М., съдебен адрес: г***, сумата 26 300,68 лв. /двадесет и шест хиляди и триста лева и шестдесет и осем ст./, дължима на основание сключени между същите страни договор от 03.01.2023 г. за предоставяне на автогарови услуги и договор за наем, сключен на 03.01.2011 г. и анекси към него, и издадени фактури, както следва:

- Фактура № **********/31.01.2024 г. на стойност 4 087,50 лв. /четири хиляди осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/с включен ДДС, с дължима по нея сума след извършено прихващане - 3 237,89 лв. /три хиляди двеста тридесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000035/29.02.2024 г. на стойност 786,79 лв.

/седемстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000036/31.03.2024 г. на стойност 5 594,50 лв. /пет хиляди петстотин деветдесет и четири лева и петдесет и стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000037/30.04.2024 г. на стойност 5 465,50 лв. /пет хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и петдесет стотинки/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000038/31.05.2024 г. на стойност 5 511,00 лв. /пет хиляди петстотин и единадесет лева/ с включен ДДС;

- Фактура № 2000000039/30.06.2024 г. на стойност 5 705,00 лв. /пет хиляди седемстотин и пет лева/ с включен ДДС, ведно с договорна неустойка общо в размер на 2 419,09 лв. /две хиляди четиристотин деветнадесет лева и девет стотинки/, начислена както следва:

- по Фактура № **********/31.01.2024 г. - 323,79 лв.

- по Фактура № 2000000035/29.02.2024 г. - 78,68 лв.

- по Фактура № 2000000036/31.03.2024 г. - 559,45 лв.

- по Фактура № 2000000037/30.04.2024 г. - 546,55 лв.

- по Фактура № 2000000038/31.05.2024 г. - 551,10 лв.

- по Фактура № 2000000039/30.06.2024 г. - 359,52 лв., 4 ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от завеждане на исковата молба на 31.07.2024 г. до окончателното им изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 1148.79 лв. – платена държавна такса и 3 000 лева – адвокатско възнаграждение.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 5