Разпореждане № 4174 от 12.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56309/2025
- Вид
- Разпореждане № 4174
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4174 гр. София, 12.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110156309 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. Х. Х. против „***********“ ЕАД и „***********“ ЕООД.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняването на констатирания недостатък, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването му в дадения от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 102,24 евро по сметка на съда.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4174 гр. София, 12.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110156309 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. Х. Х. против „***********“ ЕАД и „***********“ ЕООД.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняването на констатирания недостатък, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването му в дадения от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 102,24 евро по сметка на съда.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1