Определение № 407 от 13.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. Пловдив, 13.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20235000500563 по описа за 2023 година Производство по чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№3386/25.04.2023г. от К. Г. Г. от гр.З., ул.“С.С.“№** против Определение №378/06.10.2023 г. по в.гр.д. №410/2023 г. по описа на Окръжен съд – С., с което се оставя без разглеждане като недопустима частна жалба с вх.№251/09.08.2023г., депозирана от адв.К. Г. Г., в качеството му на взискател по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съд-З., срещу Постановление за прекратяване на изпълнителното производство от 20.07.2023г. и срещу Разпореждане № 529/20.07.2023г., постановени от ДСИ по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съдЗ., като просрочена.

Излагат се съображения, че същото е неправилно и незаконосъобразно, за което са изложени конкретни доводи, свързани с това, че жалбата е подадена в срок на 08.08.2023г. Иска се да се отмени обжалваното определение.

В законния срок, от насрещната страна М. М. не е подаден отговор по същата.

Пловдивският апелативен съд, като взе предвид доводите на страните, в съвкупност с материалите по делото, намира следното:

1

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, от легитимирана страни и срещу подлежащ на обжалване акт на въззивната инстанция. По същество, жалбата е основателна по следните съображения:

Видно е от представения с жалбата системен бон от 08.08.2023г. от Б.п.

ЕАД, че процесната частна жалба е депозирана за изпращане на посочената дата в 17,19 часа, което се потвърждава от информацията във въпросния документ относно подателя на същата (адв.К. Г.), адресата (ДСИ при СИС гр.З.), както и от бар кодът (*************), който е идентичен с този на плика, с който е доставена жалбата в СИС при РС-З. на 09.09.2023г. Освен това, видно от самия плик, върху печатът върху пощенското клеймо за датата на изпращане, макар и леко размазан и неясен, също фигурира дата 08.08.2023г.

Следователно, частна жалба с вх.№251/09.08.2023г., депозирана от адв.К. Г. Г., в качеството му на взискател по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съд-З., срещу Постановление за прекратяване на изпълнителното производство от 20.07.2023г. и срещу Разпореждане № 529/20.07.2023г., постановени от ДСИ по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съд-З., не е просрочена и е следвало като допустима да се разгледа по същество от окръжния съд.

С оглед гореизложеното, следва да бъде отменено обжалваното Определение №378/06.10.2023 г. по в.гр.д. №410/2023 г. по описа на Окръжен съд – С., като делото бъде върнато на същия съд за разглеждане и произнасяне по същество по жалбата частна жалба с вх.№251/09.08.2023г., депозирана от адв.К. Г. Г., в качеството му на взискател по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съд-З. срещу Постановление за прекратяване на изпълнителното производство от 20.07.2023г. и срещу Разпореждане № 529/20.07.2023г., постановени от ДСИ по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съд-З..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №378/06.10.2023 г. по в.гр.д. №410/2023 г. по 2 описа на Окръжен съд – С..

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – С. за разглеждане и произнасяне по същество по жалбата частна жалба с вх.№251/09.08.2023г., депозирана от адв.К. Г. Г., в качеството му на взискател по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съд-З. срещу Постановление за прекратяване на изпълнителното производство от 20.07.2023г. и срещу Разпореждане № 529/20.07.2023г., постановени от ДСИ по изп.д.№ 4/2020г. по описа на СИС при Районен съд-З..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3