Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 398 от 07.11.2019, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Частно наказателно дело 1393/2019
Вид
Решение № 398
Подписан
07.11.2019
В сила
15.11.2019
Състав
ВЕСЕЛИН СТЕФАНОВ МОНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Закон за здравето
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 07.11.2019г.

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ на седми ноември две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ секретар Румяна Радева прокурор Стефан

Димитров сложи за разглеждане докладвано от

Районният съдия

НЧД N 1393 по описа за 2019г. на именното повикване в 11,50 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ «ЦПЗ Д-Р П.СТАНЧЕВ-ДОБРИЧ»ЕООД- Редовно призован, не се представлява

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - Редовно призована, представлява се от прокурор Димитров ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ М.А.И. - водена, явява се се лично и с адв.Х.Х., назначен за служебен защитник в предходно съдебно заседание ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С. –СТОЕВА-редовно призована, явява се.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г.А.З. -редовно уведомена, явява се

А.

И. П.- редовно уведомен ,явява се

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С. –СТОЕВА-редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО адв.Х.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпила е по делото СПЕ № 126/ 05.11.2019г. за лицето М.А.И..

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се изслушат свидетелите и вещото лице. Нямам други искания по доказателствата. адв. Х.: Моля, да допуснете като свидетел бащата на лицето за освидетелствуване А. И. П. Да се разпитат свидетелите и вещото лице. Нямам други искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ:Не се противопоставям да се допусне като свидетел бащата на лицето за освидетелствуване.

Съдът, по направеното искане, което намира за основателно

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел

А. И. П.

СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на свидетелите

СВИДЕТЕЛКАТА Г.А.З. -–ЕГН **********,***, ****, сестра на лицето за освидетелствуване.

СВИДЕТЕЛЯТ А. И. П.- ЕГН **********,***, ****р, баща на лицето за освидетелствуване

Съдът освобождава свидетеля А. П. от съдебната зала до разпита му.

ПРИСТЪПВА към разпита на свидетелката Г.З. на която снема самоличността, разяснява правата по чл.119 и чл.121 от НПК и отговорността по чл.290 от НК.

СВИДЕТЕЛКАТА Г.А.З.

Желая да дам показания. Обещавам да говоря истината

Аз не живея със сестра си и нямам постоянни наблюдения дали приема лекарства или не, но състоянието и не е това което трябва да е и има нужда от по продължително лечение. Има моменти когато е буйствала, себеувреждащи действия не, имала е неадекватни ситуации, но скоро не е имала такива моменти. Преди да влезе в болница, също не е била така агресивна. Аз се притеснявам за нея, защото има моменти, когато не разсъждава трезво, не е полезна и на себе си. Търсили сме я, звъних и в болницата да я търся. Аз подадох сигнала на полицията, защото се бях притеснила, беше доста късен час, не я знаехме къде е и затова подадох сигнала. Опасна е за самата себе си и за околните е опасна.

Мога да давам информирано съгласие за лечението и.

ПРИСТЪПВА към разпита на свидетеля А. П.на когото снема самоличността, разяснява правата по чл.119 и чл.121 от НПК и отговорността по чл.290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ А. И.

П.

Желая да дам показания. Обещавам да говоря истината

Вече двадесет години майка и след като почина аз се грижа за нея. Беше семейна, но се разведе през 2011г. и започна да живее при мен. Над 20 години вече как започна да боледува и влиза за няколко месеца в психиатрична болница. Не е агресивна към мен. На нея и трябва по продължително лечение с лекарства цел да се подобри състоянието и. Лекарствата аз ходя при личната лекарка, аз ги купувам, но има моменти когато не взема лекарства.Като и направя забележка, защо не ги взема, казва ,че това е било наркотици. Сега я прибраха полицаите, защото я пуснаха от болницата да ходи на зъболекар, върнахме се вечерта и трябваше да се прибере в болницата. В шест часа и казах да тръгваме за болницата, но тя е излязла, без да ми се обади и ме е заключила, взела и моите ключове.

Съдът със съгласието на страните освобождава свидетеля от съдебната зала.

Съдът, с оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична експертиза.

ПРИСТЪПВА към разпита на вещо лице Д.С. със снета по делото самоличност, на което напомня отговорността по чл.291 от НК.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С. - СТОЕВА

Обещавам да дам вярно заключение

Поддържам изцяло изготвената съдебно – психиатрична експертиза за М.А.И. се води на диспансерен учет с диагноза Параноидна шизофрения. С голяма давност е заболяването, от началото на тази година е със седем хоспитализации в женско отделение на ЦПЗ Добрич, почти ежемесечни. В момента е с поредни влошено здравословно състояние.

С поведението е опасна е най вече за себе си, но и за околните В експертизата съм предложила задължителна стационарна мярка, която да се проведе в ДПБ Карвуна за срок три месеца. Поради липса на лице, тъй като което да дава информирано съгласие съм предложила да се назначи служебно лице от Община гр.Балчик по местонахождение на лечебното заведение. В днешно съдебно заседание сестра и изяви желание, така че следва тя да дава информирано съгласие ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението. адв.Х.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице, намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза

№ № 126/ 05.11.2019г.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице д-р Д.С. в размер на 165/сто шестдесет и пет/лева съгласно Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Д.С. в размер на 165/сто шестдесет и пет/лева за явяване в съдебни заседания и изготвяне на експертизата от бюджетните средства на ДРС.

Съдът запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не констатира такива, на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:

1.Искане по чл.157 от ЗЗдравето от ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№ РД-03-846/01.11.2019г.;

2. Становище от д-р Д.С.;***/01.11.2019г.;

4.Уведомително писмо от Адвокатска колегия с изх.№ 1232/ 2019/01.11.2019г.;