Определение № 10155 от 13.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10155 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20261110106230 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на О Т "Ка-Спийд“ ЕООД, ЕИК 205994243, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, п.к. 4004 р-н Южен бул./ул. Скопие № 37, ет. 4, ап.35, представлявано от *** чрез адв. О., с адрес за книжа в гр. Пловдив, ул. „Стефан Веркович“ №3, ет.З, офис 7 спрямо "ХЕЛТИ БАРС" ООД, с ЕИК 203356338, със седалище в гр.София, р-н Надежда бул.„Рожен" № 41, представлявано от **** чрез адв. М..

Ищецът твърди, че страните са търговци и са в търговски отношения помежду си на основание извършена и приета международна транспортна услуга на стоки в периода 09-12.06.2023.

Излага се, че поръчка за международен транспорт на стоки - „18 палета протеинови барчета"4, с тегло 9264,38кг, с място на натоварване - България, София, бул.Рожен 41, сграда 7, база на“ Хелти барс“ ООД и с място на разтоварване - Гърция, Атина, 14568. Крионери Атикис, ул. Протомагиас 9, база на Нейчър Тех ООД и допълнителни уточнения в периода на двата дни 8ми и 09ти юни, е бил извършен превоз на описаната стока съгласно заявката с МПС бус. рег.№ **** и ремарке е рег.№****. Стоката е била натоварена от база на ответника - България, София, бул.Рожен 41, сграда 7, база на Хелти барс ООД, на 09.06.2023г., за което е била издадена и подписана ЧMP/CMR № 560.

Излага се, че стоките са били транспортирани от България с адрес на товарене до Гърция, Атина, 14568, Крионери Атикис, ул. Протомагиас 9, база на Нейчър Тех ООД като товарът е разтоварен качествено и в срок, и е приет на 12.06.2023г. с получателя Нейчър Тех ООД, за което е подписана товарителницата с № 560.

Уговорената цена по заявката е била в размер на 700 евро без ДДД или 840 евро с ДДС като до момента на подаване на исковата молба не е платена, а е трябвало да се плати с падеж при приемане на заявката, по банков път и след покана. Изпратена е изрична покана за доброволно изпълнение на 10.10.2025г., но плащане няма.

С тези твърдения се желае решение на съда за осъждане на ответника да изплати дължимата сума от 700 евро без ДДД или 840 евро с ДДС като цена за извършена транспортна услуга и като ангажира доказателства и се 1 претендират разноски се желае решение в този смисъл.

От ответника е постъпил отговор в указания срок по чл.131 от ГПК, с който искът се оспорва изцяло – излага се, че не ответникът, а трето на спора лице е било страна по договора за превоз, а именно получателят й Naure tech съобразно поръчки с № 1948В и с № 1948D и се излага, че ответникът е бил само продавач на стоката, но не и възложител на транспортната услуга, като това е било изцяло в задължение на товарополучателя. Исковете се оспорват и като неоснователни и като погасени с давност поп смисъла на чл.32, т.1, б.в от Конвенцията за международния автомобилен превоз СМР – една година от датата на поканата или към 09-10.09.2024 вече е била изтекла и давността за търсене на вземанията по съдебен ред. Оспорва се и като недоказана при липсата на документи за осчетоводяване на вземането. Прави се възражение за недопустимост на иска като се излага, че не ответникът е страна по договора, а трето на спора лице – това е по съществото на спора, а не по допустимост на иска и се ангажират доказателства.

Искът е с правно основание по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл. 367 от ТЗ като в тежест на ищеца е да установи, че е бил изпълнител по превоз на товари по поръчката на ответника като превозвач по договор – заявка и че е предал получената за превоз стока на товарополучателя без забележки.

Доказателствата са относими и допустими.

Като по искането за разпит на свидетел и ССчЕ съдът ще се произнесе в първото с.заседание.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2026г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и отговора.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3