Споразумение № 65 от 16.02.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Русе, 16.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520200042 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Подсъдимата ЕЛ. Н. Д., редовно призована, се явява, лично и със служебния защитник адвокат К.Ц., назначен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Д.М..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

Адвокат Ц.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

Подсъдимата ЕЛ. Н. Д.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището

1 на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличността на подсъдимата е снета в разпоредителното заседание.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адвокат Ц.: Нямам искания за отвод.

Подсъдимата ЕЛ. Н. Д.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания.

Адвокат Ц.: Нямам искания.

Подсъдимата ЕЛ. Н. Д.: Нямам искания.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 42/ 2022 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимата ЕЛ. Н. Д. – адвокат К.Ц. от АК – Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат Ц.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Подсъдимата ЕЛ. Н. Д.:

2

Разбирам в извършването на какви престъпления съм обвинена.

Признавам се за виновна по тези престъпления. Запозната съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.

Съгласна съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адвокат К.Ц., АК – гр. РУСЕ – защитник на подсъдимата ЕЛ. Н.

Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 42 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимата ЕЛ. Н. Д. - родена на 17.03.1987г. в гр. Русе, живуща същия град, български гражданин, със средно образование, разведена, не работи, неосъждана, ЕГН********** се признава за виновна в това, че:

На 14.08.2021г. в гр. Русе отнела чужди движими вещи - мобилен телефон „Самсунг Галакси“ А10 32 GB с IMEI: 355460110693857 със силиконов гръб /кейс/ - всичко на обща стойност 103,00 лева, от владението на Д. Д. Д. от гр. Русе, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен.

Престъпление по чл. 194 ал.3 вр. ал.1 от НК

На 14.08.2021 г. в гр. Русе е потвърдила неистина в частен документ — писмена декларация към заложен билет № 10940/14.08.2021г. издаден от „Заложна къща Ломбард - Р “ ЕООД, като е удостоверила, че дадената в залог движима вещ – мобилен телефон Samsung Galaxy А10, с IMEI:

355460110693857 е нейна собственост, в която декларация по силата на 3

Постановление №40/18.09.2009г. на Министерски съвет, с което е приета Наредба за дейността на заложните къщи, в сила от 27.02.2009 г., и конкретно изрична разпоредба чл. 14 ал. 3 от НДЗК „... при сключване на договора залогодателят попълва декларация по образец съгласно приложение № 5 ...", е специално задължен да удостовери истината и употребила този документ като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства пред заемодателя — заложна къща ЗК „Ломбард - Р" ЕООД - гр. Русе с управител К.Р.А..

Престъпление по чл. 313 ал.3 вр. ал.1 от НК

Причинените с едното от престъпленията имуществени вреди са възстановени.

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимата ЕЛ. Н. Д. ЕГН ЕГН********** се определят следните наказания:

1. За посоченото по – горе престъпление по чл. 194 ал.3 вр. ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

2. За посоченото по – горе престъпление по чл. 313 ал.3 вр. ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания и определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подс. Е. Н. Д. през изпитателният срок се възлага на

Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.

4

ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

Вещественото доказателство по делото, представляващо 1бр. декларация по чл. 14 ал.3 от наредба за дейността на заложните къщи към заложен билет №10940/14.08.2021г. издаден от „ЗАЛОЖНА КЪЩА ЛОМБАРД - Р “ ЕООД на основание чл. 53 ал.2 б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата и като вещ без стойност се унищожава.

Разноските по делото в размер на 200,70лв. – за експертизи се заплащат от подс. Елизабет Н. Д. по сметка на ОД на МВР – Русе.

Разпечатката съдържа 60 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3558f868-8d25-497b-8494-920fb6983b0b