Определение № 261 от 04.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Ловеч, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора ЦВЕТОМИР М. ПАПУРКОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200247 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпило е заявление от Г. С. И., в което моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че от момента на прехвърлянето му работи във фирма „Елимекс“ гр. Троян, както и че има една награда за добро поведение.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ИРД Д.С., в съдебно заседание предлага молбата на Г. И. да бъде уважена, тъй като е дал доказателства за своето поправяне. Сочи доводи в тази насока.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Ц. П. в съдебно заседание предлага молбата на И. да бъде уважена.

Адвокат Б.К.. - служебен защитник на осъдения Г. И. в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата на подзащитния му, като излага подробни аргументи относно неговото поправяне в затвора.

Осъденият Г. С. И. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му. Сочи, че се е поправил и заявява, че съжалява за стореното.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

1

В момента лишеният от свобода И. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Протокол № 1/07.01.2026 г. по НОХД № 686/2025 г. на РС – Г. в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“. Към днешна дата 04.06.2026 г. е изтърпял 4 месеца и 22 дни, от предварителен арест 1 ден, фактически изтърпял 4 месеца и 23 дни, от работа 1 месец и 9 дни, всичко 6 месеца и 2 дни и има остатък 1 месец и 28 дни.

От приложения доклад по делото е видно, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя, е отчетен нисък риск от рецидив 28 точки. Единствена проблемна зона е злоупотреба с наркотици. Рискът от вреди за обществото е отчетен като нисък, ескалира след употреба на наркотици. Последваща оценка на риска не е правена, тъй като е актуална първоначалната, но се отчитат настъпили позитивни промени в регистрираната рискова зона.

Видно от доказателствата по делото, лишеният от свобода И. работи на външен работен обект и по тази причина не е включван в специализирана групова работа. Провеждани са индивидуални консултации, с цел поддържане на позитивно поведение, и постигане на мотивация за недопускане на нови правонарушения. Още с постъпването си в общежитието започна работа. Към момента работи във фирма „Елимекс“ гр. Троян, където се справя добре с трудовите си задължения, работодателят споделя положителна оценка и за поведението му.

Видно от доклада по делото, лишеният от свобода И. няма допуснати дисциплинарни нарушения, и не е наказван. Има една награда със Заповед № 205/23.04.2026 г. на НС ЗООТ „Полигона“ - „извънредна хранителна пратка“ за показано примерно поведение и проявено сътрудничество при провеждане на социалните и възпитателни мероприятия. Има положително отношение към корекционната работа. С готовност се включва в предлаганите дейности заложени в плана на присъдата,където една от задачите е формиране на умения за самоограничения в интерес на обществените норми.Налице е желание за себепознание,за търсене на отговори за поведението му и установяване причините и факторите, довели до извършване на престъплението.Демонстрира нагласа да работи за изпълнение плана на присъдата,и желание за задаване на близки реално изпълними цели. Има позитивно отношение към възпитателните дейности. Лишеният от свобода И. е с добро поведение от постъпването си в МЛС. Няма допуснати дисциплинарни нарушения, и не е наказван. Има една награда за изпълнение 2 на трудовите задължения и постигнати резултати в корекционновъзпитателната работа. Съвестно и отговорно изпълнява възложените му задачи, не проявява агресивни и конфликтни нагласи, отношението към администрацията е положително, отнася се с необходимото уважение и респект и към служителите от надзорно- охранителния състав. Работи и активно се включва в пенитенциарните дейности. Демонстрира трайна тенденция на положително поведение,и съдействие при изпълнение плана на присъдата.

Във връзка с молбата началника на затвора счита, че са налице достатъчно доказателства за поправяне на основание чл. 439а, ал.1 от НПК, и на основание чл. 70 от НК, изразява положително становище лишеният от свобода Г. С. И. да бъде условно предсрочно освободен.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от Г. И., доклада и становището на представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, както и доказателствата по делото, счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена.

В разпоредбата на чл.439 а, ал.2 от НПК е визирано, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Съдът имаше възможност лично да се увери, че осъденият напълно осъзнава последиците от извършеното от него деяние и има критично отношение към същото, което изрази в защитната си пледоария.

Съобразявайки изложеното до тук, съдът приема, че са налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Г.

С. И., тъй като са налице доказателства за промяна в неговото поведение, които сочат, че същият се е превъзпитал и поправил и са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание.

Съдът счита, че престоят на И. в затвора е оказал нужното корекционно въздействие и същият е дал доказателства за своето поправяне, за което са налице безспорни и категорични доказателства, визирани по-горе.

Съобразявайки обстоятелствата по делото, съдът приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения.

Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г.

3 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. В разпоредбата на чл. 439а, ал. 2 от НПК е визирано, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието.

Следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 1 месец и 21 дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно Г. С. И., роден на ***** г. в гр.

Г., общ. Г., с постоянен адрес гр. Г., общ. Г., ул. „*****“ № 48, на семейни начала, със средно-специално образование, ЕГН: ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от наказанието от 1 месец и 21 дни, наложено му с Протокол № 1/07.01.2026 г. по НОХД № 686/2025 г. на РС – Г. в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 1 месец и 21 дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати на осъдения, на началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура – Ловеч, Бюро съдимост при PC – Г. и Наблюдателната комисия при Община гр.

4

Г..

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5