Решение № 1042 от 13.05.2019, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЛОВДИВ

Р Е

Ш Е Н И Е

№

1042 гр.Пловдив,

13.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХV състав, в закрито заседание на тринадесети май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Административен съдия: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА като разгледа докладваното от председателя АД 2744 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс и по чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс.

Производството по делото е образувано по жалба на на чл. кор. проф. д-р С.С.К., в качеството му на ректор на Медицински университет-Пловдив, с адрес: гр. ***, против Решение № РС-213-15-048 от 25.07.2018г. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, в частта, с която на основание чл. 27, ал.2 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (отм.), във вр. с чл. 7, т.2 от ПОДКПУКИ и §5, ал.1 от ЗПКОНПИ, е установен конфликт на интереси по отношение на С.С.К., с ЕГН **********, на длъжност ректор на МУ-Пловдив затова, че в качеството си на лице, заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т.18 и т.23 от ЗПУКИ /отм./, е подписал на 30.05.2014г и 27.11.2014г. констативни протоколи за приемане на извършената работа на С. С.К.-свързано с него лице по смисъла на §1, т.1 от ДР на ЗПУКИ /отм./ в нарушение на чл. 8, изр. първо, хипотеза шеста от ЗПУКИ /отм./ и е установено неподаване на декларация по чл. 12, т.4 от ЗПУКИ /отм./ от С.С.К. с ЕГН **********-*** и лице заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т.18 и т.23 от ЗПУКИ /отм./ във връзка с подписване на 30.05.2014г. и 27.11.2014г. на констативни протоколи за приемане на извършената работа на С. С.К.-свързано с него лице по смисъла на §1, т.1 от ДР на ЗПУКИ /отм./, в нарушение на чл. 16 от ЗПУКИ /отм./

Съдът се е произнесъл с Решение №

978 от 02.05.2019г, постановено по АД № 2744 по описа за 2019г., следователно е допусната явна фактическа грешка, тъй като в титулната част на съдебния акт е посочено следното: „Като разгледа докладваното АД № 2744 по описа за 2019г.“, а вярното изписване е по описа на ПАС за 2018г.

Съгласно чл. 247 ал.1 от ГПК Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Нормата на чл.

175 ал.1 от АПК определя, че по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Съдът намира, че е налице явна фактическа грешка като вярното изписване е: „Като разгледа докладваното АД № 2744 по описа за 2018г.“

Така мотивиран и на основание чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс и чл.247 от

Гражданския процесуален кодекс, Съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в титулната част на Решение № 978 от 02.05.2019г. като следва да се чете: „Като разгледа докладваното АД № 2744 по описа за 2018г.“

Решението подлежи на обжалване пред ВАС в

14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Административен съдия: /п/