Определение № 7852 от 27.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7852 гр. София, 27.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20221110104934 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на С. А.Д.П. против Министерство на вътрешните работи. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът, като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че следва да състави проект за доклад на делото.

Доказателствените искания на ищеца за допускане на писмени и гласни доказателства са основателни. Основателно е и искането за допускане на СМЕ по въпроси на ищеца, поставени в исковата молба. Основателно е искането на ответника за допускане на свидетели при режим на довеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 вр. чл. 146 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищецът С. А.Д.П. твърди, че след спечелен конкурс, със заповед рег. № 8121 К – 7677/25.10.2017 г. на министъра на вътрешните работи е назначена на за държавен служител на длъжност „старши експерт“ в 01 сектор „Анализ и планиране“ към отдел „Информационна осигуряване, анализ и планиране при Столична дирекция на вътрешните работи“, считано от 01.11.2017 г. Със заповед рег. № 8121 К-58/06.01.2022 г. на министъра на вътрешните работи е прекратено служебното правоотношение, на основание чл.106, ал.1, т.5 от ЗДСл, поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, считано от 14.01.2022 г. На 25.07.2018 г. ищцата била на работа редовна смяна. По време на обедната почивка, около 12:15 ч. движейки се по тротоара се подхлъзнала и паднала, в близост до светофара на бул. „Стамболийски“. От коляното потекла кръв, подуло се и започнала да изпитва силни болки. На 26.07.2018 г. била прегледана от общопрактикуващ лекар, който издал болничен лист № Е 20176128729 за временна нетрудоспособност за 14 дни, считано от 26.07.2018 г. – до 08.08.2018 г., с диагноза „Счупване на пателата“. На 07.08.2018 г. при извършен преглед на ищцата в ортопедо – травматоолгичен кабинет било констатирано 1 счупване на дясно капаче на коляното, като е издаден болничен лист № Е 20180576326, за 30 дни, считано от 09.08.2018 г. до 07.10.2018 г. Налице била средна телесна повреда, призната за трудова злополука и в законоустановен отпуск поради временна нетрудоспособност общо 74 дни – видно от представените 3 броя болнични листове. При тези твърдения ищецът моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 7200 лв., представляваща обезщетение за причинените от трудовата злополука вреди в размер на 6 месечни възнаграждения, ведно със законна върху сумата, считано от датата на увреждането – 26.07.2018 г. Претендира разноски.

Ответникът оспорва предявения иск. Възразява срещу допустимостта на предявения иск, като твърди, че СДВР е самостоятелен разпоредител с бюджетни средства. Евентуално оспорва основателността на иска. Възразява, че злополуката е настъпила докато ищцета е била служител по ЗДСл, а липсата на препращата норма от ЗДСл към ЗМВР, изключвала приложението му. Прави възражение за давност. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 238, ал. 1 ЗМВР за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 7200 лв. – обезщетение за претърпяна трудова злополука от 25.07.2018 г., вследствие на която ищецът е получил средна телесна повреда, в размер на шест месечни възнаграждения

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на следните правопораждащи факти: 1) наличието на служебно правоотношение с ответника 2) реализиране на трудова злополука 3) наличие на предпоставките по чл. 238, ал. 1 ЗМВР.

При установява на посочените предпоставки в тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, на които основава възраженията си, че по отношение на ищеца са били провеждани периодични инструктажи за безопасни условия на труд, че ищецът е допринесъл за трудовата злополука, като е проявил груба небрежност при изпълнение на задълженията си, както и прекомерния размер на претендираните от ищеца неимуществени вреди.

ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелствата, че ищецът е служител по служебно правоотношение на длъжност „старши експерт“ в 01 сектор „Анализ и планиране“ към отдел „Информационна осигуряване, анализ и планиране при Столична дирекция на вътрешните работи“, считано от 01.11.2017 г., както и че на 25.07.2018 г. ищецът при изпълнение на служебните си задължения по време на обедната почивка е претърпял злополука, призната като трудова с разпореждане № 23447/17.06.2019 г. на ТП на НОИ София град, вследствие на която е получил средна телесна повреда; че месечното възнаграждение на ищеца е 1 200 лв.

ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца и неговия адвокат, че ако отсъстват повече от месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното (извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.

НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3