Определение № 36961 от 13.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36961 гр. София, 13.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20241110147868 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Подадено е заявление от [фирма] с Булстат: [Булстат] срещу Е. Ф. Ц., с ЕГН:

********** с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянен адрес или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност, а при длъжник – потребител до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес – арг. изр. 2-ро от законовия текст. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, който извод следва и от разясненията, дадени в т. 3а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.

Изложеното дава основание да се приеме, че уредбата на местната подсъдност в заповедното производство е императивна, като посоченото законодателно разрешение е свързано с едностранния характер на заповедното производство и неучастието на длъжника в същото преди връчването на издадената срещу него заповед.

Настоящото производство е образувано по искане, насочено срещу физическо лице за регресни вземания - изплатено застрахователно обезщетение за причинени имуществени щети вследствие от ПТП и разходи по определянето му по вина на водач, чиято гражданска отговорност не е била обект на задължителна застраховка ГО на автомобилистите.

От данните, съдържащи се в служебно извършената справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“ се установява, че постоянният адрес на длъжника е в град В., където е и регистрираният му настоящ адрес.

С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – В., който, предвид постоянния адрес на длъжника, се явява местно компетентен да разгледа заявлението.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото ч. гр. дело № 47868/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2