Определение № 500 от 19.08.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 500 гр. Плевен, 19.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА

Членове:

ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Й. ДОКУЗОВА в присъствието на прокурора П. П. П. като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Въззивно частно наказателно дело № 20254400600621 по описа за 2025 година Постъпила е жалба от адвокат Ю. М., защитник на С. С., обвиняем по досъдебно производство №5435/2025 година по описа на Районна прокуратура – Плевен против определение №792/15.08.2025 година, постановено по ЧНД №1509/2025 година по описа на Районен съд – Плевен, с което спрямо обвиняемия е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

В жалбата се твърди, че не съществува опасност обвиняемият да извърши престъпление, поради което задържането му е незаконосъобразно.

Представителят на Окръжна прокуратура – Плевен изразява становище, че жалбата е неоснователна, а постановеното от районния съд определение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Обвиняемият моли да бъде изменена мярката му, тъй като в противен случай ще загуби работата си в Република Германия.

Съдът като съобрази данните по делото и становищата на страните, намира за установено следното:

При определяне на мярката за неотклонение първоинстанционният съд е съобрази разпоредбите в съответната част на НПК и по-конкретно тези, касаещи най-тежката мярка.

В този ред на мисли, настоящата инстанция споделя като правилен изводът му за наличието на първата от предпоставките за задържане, а именно обвинение за извършено тежко престъпление. Обвиняемият е привлечен към отговорност за две престъпления, едното от които е тежко, т.е. изпълнява се първото условие на закона.

По отношение на втората предпоставка, настоящата инстанция също се солидаризира с извода на предходната относно наличието на доказателства, 1 даващи възможност да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил вмененото му деяние. Събраните до настоящия момент в хода на досъдебното следствие доказателства са единствено уличаващи. Съдържат се във всички гласни доказателствени средства – обяснения на подсъдимия и показания на свидетели, както й в събраните писмени доказателства.

Относно третата от предпоставките, касаеща задържането, предходният съд се е концентрирал върху едната от алтернативите, а именно обвиняемият да се укрие. Същият е чужд граждани, с постоянно право на пребиваване в Република Германия, дошъл инцидентно в България, тъй като е подбуден да извърши престъпление на територията на страната. Всякаква друга мярка за неотклонение, която не ограничава ефективно възможността му да се предвижва, създава опасност той да се укрие и да избегне реализирането на наказателна отговорност спрямо него.

В този ред на мисли, съдът счита, че жалбата е неоснователна, а постановеното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение№792/15.08.2025 година, постановено по ЧНД №1509/2025 година по описа на Районен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2