Споразумение № 111 от 01.09.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 412/2025
- Вид
- Споразумение № 111
- Подписан
- 01.09.2025
- В сила
- 01.09.2025
- Състав
- Веселин Христов Коларов
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 111 гр. Харманли, 01.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.а и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20255630200412 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Г. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Хасково, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Й. Х. – уведомен по телефона, се явява .
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Да се дадe ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Г. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Г.: роден на ***г., с адрес за призоваване град Харманли, ул. „А* З*“ №: * българин, български гражданин, със средно – специално образование, неженен, безработен,осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Х. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Г. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Г. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Х. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Г. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК
Днес на 26.08.2025 г. в град Харманли, между Й. Х.- адвокат при АК-Варна, в качеството и на защитник на И. Т. Г. ЕГН: ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 286/2025г. по описа на РУ- Харманли и П. П. 2 прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Й. Х.- адвокат при АК-Варна, в качеството и на защитник на И. Т. Г. ЕГН: **********, с адрес: гр.
Харманли ул. „А* З*“ № *- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 286/2025 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:
И. Т. Г. ЕГН: **********, с адрес: гр. Харманли ул. „А* З*“ № *ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 286/2025 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 01.07.2025 г. в гр. Харманли без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,34 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,85% /тегловни проценти/ на стойност 6,80 лева, както и метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама със съдържание на активно действащ наркотичен компонентметамфетамин – 58,0% (тегловни проценти) на стойност 9,80 лева, или всичко на обща стойност 16,60 лв. – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл. 354а ал.3 т.1 от НК и.чл.55 ал.1 т.1 и т.2 от НК на обвиняемия И. Т. Г. ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 7 /седем/ месеца, търпими при първоначален „Общ“ режим, на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ , в размер на 1200 / хиляда и двеста/ лева.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното на обвиняемия И. Т. Г. ЕГН: ********** наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето през което същия е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед № 271-зз-141/01.07.2025 година, като един ден „Задържане“, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното на обвиняемия И. Т. Г. ЕГН: ********** наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето през което същия е бил задържан с прокурорско постановление за срок до 72 часа, за периода от 08.07.2025 година до 09.07.2025 година, като един ден „Задържане“, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното на обвиняемия И. Т. Г. ЕГН: ********** наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето през което същия е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета му с Определение № 156/09.07.2025 година постановено по ЧНД № 345/2025 година, считано от 09.07.2025 година, като един ден „Задържане под стража“, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- метамфетамин с нетно тегло след анализ от 0,06 грама - на основание чл. 354а ал.6 от НК, да се 3 отнеме в полза на Държавата и да се унищожи по съответния ред.
4. Разноските по делото, в размер на 337,57 лева на основание чл.189 ал.3 НПК се възлагат в тежест на обвиняемия И. Т. Г. ЕГН: **********, с адрес: гр. Харманли ул. „А* З*“ № *.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ П. П./
ЗАЩИТНИК:
/ Й. Х./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/И. Т. Г. /