Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 174 от 09.10.2026, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 454/2026
Вид
Решение № 174
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Димитър Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Поморие, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева в присъствието на прокурора С. Ст. Р. като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20262160100454 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) и е образувано по молба от Р. Г. М., с която се иска промяна на фамилното име на молителката от М. на М.-Ив..

В съдебно заседание молителката се явява лично, поддържа подадената молба.

Заинтересованата страна Община Поморие депозира писмено становище, с което изразява становище за основателност на молбата.

Представител на контролиращата страна Районна прокуратура – Бургас в съдебно заседание също изразява становище, че молбата е основателна.

Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз основа на твърденията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.

По делото е представен препис от удостоверение за сключен граждански брак от 12.02.2026 г., издадено от общ.Стралджа, съгласно което молителката е сключила брак с Ив.Пл.И. като в същото е отразено, че след брака фамилното име на молителката ще е М..

При така установените факти съдът прие следните правни изводи.

Основателността на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР, за допускане на исканата промяна е обусловена от наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в тази норма – собственото, бащиното или фамилното име на молителя да са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи или важни обстоятелства да налагат промяната.

1

Съгласно чл.14, ал.2 ЗГР, фамилното име при сключване на граждански брак се формира съгласно правилата на СК, като чл.12, изр. първо СК сочи, че при съставянето на акта за сключване на граждански брак всеки от встъпващите в брак заявява дали запазва своето фамилно име или приема фамилното име на своя съпруг, или добавя фамилното име на съпруга си към своето.

Както бе посочено, в случая при встъпването си в брак молителката е запазила фамилното си име.

Съдебната практика на ВКС по прилагането на чл.19, ал.1 от ЗГР, дава сходен отговор на въпроса дали субективното желание на лицето да носи определено собствено име може да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на посочената разпоредба. В решение № 1426/10.12.2008 г., по гр.дело № 396/2008 г., на V г.о. на ВКС е прието, че името е част от личностното самоопределяне на лицата и поради това субективното желание на дадено лице да носи определено лично име може да се квалифицира като „важно обстоятелство“.

С решение № 138/19.03.2009 г. по гр. д. № 611/2007 г. II г. о. ВКС по този въпрос е прието, че законът следва да се тълкува в по-широк смисъл, като съдът следва да се съобрази с наличието на факти от субективно естество, ако исканата промяна не е свързана с намерение да се въведат в заблуждение органите на реда или определени институции.

При съобразяване на горепосочената съдебна практика на касационната инстанция съдът приема, в случая е налице „важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, изразяващо се субективното желание за промяна на фамилното име на молителката, което субективно желание е и признато от закона нейно право по чл.12, изр. първо, предл.последно СК, ето защо и след като съобрази, че исканата промяна не е свързана с намерение да се въведат в заблуждение органите на реда или други институции, видно от представеното свидетелство за съдимост на молителката и удостоверение за липса на публични задължения, съдът намира, че молбата се явява основателна и промяна на фамилното име на молителката следва да бъде допусната.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на Р. Г. М., ЕГН **********, с адрес гр.Поморие, ул.„д-р Петър Берон“, № 6, от М. на М.-Ив., като занапред същата ще носи имената Р. Г. М.Ив..

Преписи от решението да се изпратят на община Поморие, Бюро за съдимост при Районен съд – Поморие и на РП – Бургас, ТО – Поморие.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2