Протокол № 2078 от 06.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2078 гр. Пазарджик, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20245220103328 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцата Д. Л. С. като майка и законен представител на И. М. Н., редовно призована, се явява лично и с адв. П., редовно упълномощен да я представлява, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът М. С. Н., редовно призован, се явява лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Няма да правим уточнения и допълнения.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Сумата за издръжка според мен е висока. Бих могъл да плащам издръжка по-малка от това – 200-250 лв. Имам запор на заплатата. Запорът е за кредити.

Съдът с Разпореждане № 8118/02.10.2024 г. е изготвил проекто доклад по делото, който е съобщил на страните.

1

АДВ. П.: Нямам възражения по проекто доклада.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възражения по проекто доклада.

С оглед изявленията на страните, че не възразяват по изготвения проекто доклад по делото, съдът счита, че същият следва да се обяви за окончателен доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, изготвения с Разпореждане № 8118/02.10.2024 г. проекто доклад за окончателен доклад по делото.

Съдът докладва постъпилия социален доклад от ДСП – Пазарджик, с вх.

№ 27033/31.10.2024 г.

АДВ. П.: В доклада е споменато, че ответникът е подпомагал детето, което не отразява обстановката по делото. Запознат съм. Да се приеме социалния доклад.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Когато бях в Англия съм изпращал пари, но нямам документ за тях. Помня, че беше през декември месец. Мисля, че ги превеждах по Мъниграм, но документите останаха в Англия. Това е сумата, която съм изпратил – 1200 лв. на един път. Платих ги между 01-ви и 20-ти декември 2023 г. Правил съм и предишни плащания за детето по 100 – 200 паунда.

ИЩЦАТА /лично/: Откакто е родено детето почти никаква финансова помощ не съм имала от бащата. Когато съм изисквала, че детето има нужда от нещо, той ми е отговарял „нали си има“ и „нямам пари“. Детето е почти на четири и сама го отглеждам финансово и с помощта на моите родители и сестра ми. Детето беше бебе и беше на адаптирано мляко, а той му е купувал само веднъж. Откакто е родено детето е изпращал само един път, еднократно сумата от 1000-1200 лв. Минимално е купувал нещо от сорта на дрешка или нещо хранително. Аз не желая споразумение. Желая съдът да определи издръжката.

АДВ. П.: Да се приеме постъпилият социален доклад.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се приеме социалният доклад.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилия социален доклад от ДСП – Пазарджик, с вх. № 2

27033/31.10.2024 г.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Работя в момента. Проблемът е, че бързах и не нося документ, който съдът ми беше разпоредил да донеса. Работя в радио СОТ и взимам минималната заплата.

АДВ. П.: Водим само един свидетел – майката на ищцата В. В.. От другия свидетел се отказваме.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам против да разпитаме свидетеля.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел на ищцовата страна В. В..

Ищцата напусна съдебната зала с обяснението, че тя трябва да поеме грижите за детето, за да може майка й да се яви в съдебната зала.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

В. Г. В. – родена на 06.11.1979 г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.

Пазарджик, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, ищцата Д. С. ми е дъщеря, със средно специално образование, работи като продавачконсултант. Желая да бъда свидетел Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. В.: За детето се грижим предимно аз и майка му. Баща му когато се налага да го гледа е много зор. Детето предимно живее с мен, майка му и леля му. Те не са живели никога заедно. Идваше у нас преди да се роди детето и след това. Постоянно се караха. Единствено миналата година баща му беше в Англия прати сума около 1000 лв. Преди като беше бебе много рядко и с много зор купуваше адаптирано мляко за детето. Предимно аз, леля му и майка му му купувахме. Имаше момент когато от страна на неговите родители беше повдигнат въпросът, че майката била не знам каква и че детето не е негово. От негово не съм чувала такова нещо. Той си признава, че детето е негово. Когато е с детето се държи добре с него. Когато детето се прибере ми казва някакви неща, които не са добре за дете на 3 години и половина. Рядко помагам на майката финансово, но помагам. Тя не ме кара. Аз го правя по мое желание. Ние живеем заедно. Плащам сметките на общото домакинство, но го 3 правя защото аз искам. Те помагат. Понякога, тя и малката ми дъщеря плащат сметките. Преди да се роди детето бащата му купи кошарката. От декември 2023 г. до настоящия момент на детето един или два пъти му купува панталонки с блузка, обувки му беше купил. Дали му е давал друго, не знам.

Аз избягвам контактите с него. Търся го когато няма кой да гледа детето, тъй като сме на работа.

АДВ. П.: Представям списък с разноските, които претендираме от ответника.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Имам възражения по двете суми.

АДВ. П.: Първият път възнаграждението съм го посочил като договорено възнаграждение, а вторият път – като изплатено.

АДВ. П.: Знам, че в Радио СОТ са на минимално възнаграждение, макар че не получават минимума. Така, че не държа ответникът да представя документ за дохода си.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Исках да представя документите за запора.

Кредитите съм теглил преди 4 години.

АДВ. П.: Не оспорваме това обстоятелство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списък на разноските на ищцата по чл. 80 от ГПК.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам други доказателствени искания.