Определение № 2079 от 07.08.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2079 гр. София, 05.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Николай Ст. Метанов като разгледа докладваното от Николай Ст. Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20221000501394 по описа за 2022 година Производството е по чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 13405 от 08.03.2022г. по описа на Софийски градски съд на „СТИЛ 71“ ЕООД, ЕИК 131045090, чрез адв. Г.П., срещу разпореждане от 22.02.2022г., постановено по т.д. № 20211100901819 по описа за 2021г. на СГС, ТО, VI-18 състав, с което е върната постъпила с вх. № 31998/08.12.2021г. частна жалба.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно, по подробно изложени съображения, като иска отмяната му и връщането на делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Поддържа, че не е уведомяван на посочения по делото адрес за разпореждане № 94 от 07.01.2022г. по описа на съда.

След като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:

С частна жалба вх. № 31998 от 08.12.2021г. по описа на Софийски градски съд „СТИЛ 71“ ЕООД, ЕИК 131045090, чрез адв. Г.П., обжалва определение № 1124 от 17.11.2021г., постановено по т.д. № 20211100901819 по описа за 2021г. на СГС, ТО, VI18 състав.

С разпореждане № 94 от 07.01.2022г., постановено по т.д.№ 20211100901819 по описа за 2021г. на СГС, ТО, VI-18 състав, съдът е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена държавна такса по сметка на САС, съгласно разпореждане на зам.председател на САС, като приложи копие от същото.

По делото не е представено съобщение, от което да е видно, че разпореждане № 94 от 07.01.2022г., постановено по т.д.№ 20211100901819 по описа за 2021г. на СГС, ТО, VI-18 1 състав, е връчено на страната.

Представено е съобщение, от което е видно, че на 18.01.2022г. на „СТИЛ 71“ ЕООД, ЕИК 131045090, чрез адв. Г.П., е връчено разпореждане № 193/13.01.2022г.

С обжалваното разпореждане съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда от 07.01.2022г. в в определения срок до 25.01.2022г., а и към момента на постановяване на разпореждането, поради което е върнал частната жалба.

При така установеното от фактическа страна, настоящият състав на съда достигна до следните правни изводи:

Частната жалба е допустима, а разгледана по същество основателна.

Не са налице предпоставките на чл.262, ал.2, т.2 ГПК, поради което обжалваното разпореждане се явява неправилно и следва да бъде отменено.

От доказателствата по делото не се установява връчването на страната на разпореждането от 07.01.2022г.

След като не е връчено разпореждането на съда, с което на страната са дадени указания за отстраняване на допуснатите нередовности в частната жалба, не може да се приеме, че определеният от съда срок е започнал да тече, съответно, че страната не е изпълнила дадените й указания в определения от съда срок, което да обоснове наличието на предпоставките на чл. 262, ал.2, т.2 ГПК.

Поради несъвпадане на изводите на градския и апелативния съд обжалваното разпореждане следва да бъда отменено, като неправилно и незаконосъобразно.

Воден от тези мотиви и на основание чл.271, ал.1, предл.2 ГПК, вр. с чл.278, ал.4 ГПК, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 22.02.2022г., постановено по т.д. № 20211100901819 по описа за 2021г. на СГС, ТО, VI-18 състав, с което е върната постъпила с вх.

№31998/08.12.2021г. частна жалба.

Връща делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3