Определение № 5420 от 02.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 62/2024
- Вид
- Определение № 5420
- Подписан
- 02.12.2025
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2, ал.1, т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5420 гр. В..............., 02.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В............... в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20243100100062 по описа за 2024 година
Настоящото производство е било заведено по искова молба подадена от Е. С. Б., ЕГН **********, гр. В............... против Прокуратурата на Република България като иск по реда на чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 250 000 лева. С молба от 20.02.2024 г. изходяща от процесуалния представител на ищеца е посочено, че ищецът е починал. Съгласно представен по делото препис-извлечение от акт за смърт №138/05.02.2024 г. на Община В............... (л.62 по делото) се установява, че Е. С. Б. е починал на 04.02.2025 г. Наследници на починалия са били съпругата му Н. С. К., ЕГН ********** и дъщеря му М. Е. С., ЕГН ********** – Удостоверение за наследници изх.
№35345-служебно от 01.03.2024 г. на Община В............... (л.61). С Определение №840/05.03.2024 г. те са били конституирани като ищци в производството и им е указано да посочат изрично дали поддържат исковата молба.
Установено е съобразно писмо прието с вх. №20003/06.08.2024 г. на ВОС, изходящо от ВРС, че М. Е. С., дъщеря на починалия Б. по ч.гр.д. №4591/2024 г. по описа на ВРС е депозирала отказ от наследството на Е. С. Б. (л.152-153). Съобразно Удостоверение за съпруга и родствени връзки с изх. №ИАО24001724ПР – служ от 06.08.2024 г. на Община В............... (л.154) се установява, че починалият Е. Б. има едноутробна сестра – К. Б. П.-Г., едноутробен брат – И. И. С. и еднокръвен брат – Н. С. Б.. Последните са били призвани като наследници от трети ред, които наследяват след отказа от наследство на единствената дъщеря и липсата на възходящи на починалия. Те са били конституирани като страни в производството на мястото на отказалата се от наследство М. Е. С. , както следва: Н. С. Б. и К. Б. П.-Г. с Определение №306/20.01.2025 г., а И. И. С. с Определение №981/21.02.2025 г.
С указания за изрично посочване на това дали поддържат иска предявен от наследодателя им и ищец Е. Б. неговите наследници са били уведомени, както следва: Н. С.
К. – уведомление, редовно връчено по реда на чл.47 от ГПК на 11.04.2024 г. (л.139); Н. С. Б. с уведомление връчено лично на 30.01.2025 г. (л.179); К. Б. П.-Г. с уведомление връчено лично на 05.02.2025 г. (л.178) и И. И. С. с уведомление връчено лично на 19.11.2025 г.
В дадените им едноседмични срокове никой от четиримата наследници не е 1 декларирал, че поддържа предявеният от Е. С. Б. иск по реда на чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 250 000 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че е производството по делото. налице основание за прекратяване на
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №62/2025 г. по описа на ВОС, започнало по искова молба подадена от Е. С. Б., ЕГН **********, гр. В..............., починал на 04.02.2025 г., като в производството като негови наследници са били конституирани съпругата му Н. С.
К., ЕГН **********, едноутробна сестра – К. Б. П.-Г., ЕГН **********, едноутробен брат – И. И. С., ЕГН ********** и еднокръвен брат – Н. С. Б., ЕГН ********** против Прокуратурата на Република България като иск по реда на чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 250 000 лева.
Определението подлежи на обжалване от страните в седмичен срок от узнаването пред Апелативен съд – гр. В................
Копия от определението да се изпратят на страните.
Съдия при Окръжен съд – В...............: _______________________ 2