Решение № 260017 от 23.04.2021, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 639/2020
- Вид
- Решение № 260017
- Подписан
- 23.04.2021
- В сила
- 23.04.2021
- Състав
- ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл.51 · Семеен кодекс
- чл.51, ал.1 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260017, 23 април 2021 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и първа година, в публично съдебно заседание, в следния състав :
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА и секретар
Йордан Кръстев, като разгледа докладваното от съдия Йовка Бъчварова гражданско дело № 639 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Молбата е с правна квалификация чл.50 от Семейния кодекс за прекратяване на сключения на 06.03.1999 г. между молителите М.Г.Д. и Б.И.Д. граждански брак по взаимно съгласие с утвърждаване на постигнатото споразумение с уреждане на въпросите по чл.51 от СК, както следва : Семейното жилище, представляващо къща на два етажа със застроена площ 52 кв.м., построена в общински парцел VІ-271, кв.19, по плана на град Котел, се предоставя за ползване на съпругата и се поставя в неин дял.
В дял на съпруга се поставя лек автомобил Фолксваген поло с рег. № ***** Съпругата приема да носи предбрачното фамилно име М.. Съпрузите нямат взаимни претенции за издръжка и към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.
Движимите вещи си поделили извънсъдебно. Разпределена е отговорността за разноски.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и се представляват от адв. В.М. ***.
Заявяват категоричното си желание бракът да бъде прекратен. Молят съда да постанови решение, с което да бъде утвърдено споразумението.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е основателна и следва да се уважи. Налице са изискванията, предвидени в разпоредбата на чл.50 от СК. Молителите са сключили граждански брак на 06.03.1999 г. в град Котел. По време на брачния процес съгласието на съпрузите да се разведат бе сериозно и непоколебимо. Съдът прецени, че така постигнатото между молителите споразумение е пълно и изчерпателно урежда въпросите, установени в чл.51, ал.1 от СК. По време на брака съпрузите са придобили при условията на съпружеска имуществена общност описаните автомобил и сградат. По действащата кадастрална карта на град Котел, одобрена през 2009г., недвижимият имот се индивидуализира като еднофамилна сграда с идентификатор № ***, на два етажа, със застроена площ 54 кв.м., построена в общински ПИ № ***, при граници на имота : ПИ №№ ***, ***, ***,
***.
Съдът окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, които двамата молители дължат по равно. На основание чл.7, т.2 от Тарифата по ГПК молителката Б.Д. следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт сумата 86.52 лева, представляващи държавна такса върху стойността на недвижимия имот, на който тя става собственик по силата на споразумението, а молителят М.Д. – 24.00 лева, представляващи държавна такса върху стойността на лекия автомобил, който се поставя с негов дял.
Ръководен от изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.50 от СК с развод сключения на 06.03.1999 г. в Община Котел граждански брак между М.Г.Д., ЕГН **********,***, и Б.И.Д., ЕГН **********,***, за което е съставен акт за граждански брак № 4/06.03.1999 г., и УТВЪРЖДАВА постигнатото между тях споразумение, както следва :
1.
Семейното жилище, представляващо къща, описана в нотариален акт № 8, том ІІ, рег. № 1812, нотариално дело № 194/29.12.2001г на нотариус с рег. № 416 на Нотариалната камара, а по действащата кадастрална карта на град Котел, одобрена през 2009г., индивидуализиращо се като еднофамилна сграда с идентификатор № ***, на два етажа, със застроена площ 54 кв.м., построена в общински ПИ № ***, при граници на имота : ПИ №№ ***, ***, ***,
***, се предоставя за ползване на съпругата Б.И.Д., с посочени данни.
В дял на съпругата Б.И.Д., с посочени данни, се предоставя еднофамилна сграда с идентификатор № ***, на два етажа, със застроена площ 54 кв.м., построена в общински ПИ № ***, при граници на имота : ПИ №№ ***, ***, ***, ***, и съпругата Б.И.Д., с посочени данни, става изключителен собственик на имота.
В дял на съпруга М.Г.Д., с посочени данни, се предоставя лек автомобил Фолксваген поло с рег. № СН3715СА, № на рама WVWZZZ6NZTY137757, двигател № AEV119306, и съпругът М.Г.Д., с посочени данни, става изключителен собственост на автомобила.
Съпрузите нямат претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.
Движимите вещи са поделени извънсъдебно и съпрузите нямат взаимни претенции от имуществен характер.
Съпрузите нямат взаимни претенции за издръжка след прекратяване на брака.
След прекратяване на брака съпругата Б.И.Д., с посочени данни, ще приеме да носи предбрачното си фамилно име Манафова.
По разноските : държавната такса и адвокатският хонорар се заплащат по равно, а държавните такси върху дяловете – от съпруга, в чиято полза е поставен делът.
ОСЪЖДА М.Г.Д., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 34.00 (тридесет и четири) лева, представляващи окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА Б.И.Д., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 96.52 лева (деветдесет и шест лева и петдесет и две стот.), представляващи окончателна държавна такса.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
С
Ъ Д И Я :