Определение № 784 от 05.12.2018, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№784 гр.Варна,05.12.2018 г.

Апелативен съд град Варна, гражданско отделение, на 05 декември 2018 г. в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Милен

Славов

ЧЛЕНОВЕ:Петя Петрова

Мария Маринова

Като разгледа докладваното от съдия П. Петрова ч.гр.д. № 637 по описа на съда за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по ч.гр.д.

№ 637/2018 г. по описа на Варненския апелативен съд е по реда на чл. 274 от ГПК и е образувано по частна жалба вх. № 6751/30.10.2018 г. на Я.М.А. против разпореждане № 867/12.10.2018 г., постановено по в.гр.д. № 355/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което е върната частната му жалба вх. № 5941/28.09.2018 г. и уточняваща молба вх. № 6336/12.10.2018 г.

Жалбоподателят е навел оплаквания за неправилност – незаконосъобразност и необоснованост на обжалвания съдебен акт и е молил за отмяната му.

„ОББ“ АД, чрез юрисконсулт К.Н., е подал писмен отговор, с който е оспорил частната жалба и по съображения за недопустимостта й, евентуално – за неоснователността й, е молил за отхвърлянето й и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. за настоящото производство.

Частната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалване на разпореждането на окръжния съд като неизгодно за него, редовна е и допустима, а разгледана по същество – тя е неоснователна по следните съображения:

Върнатата от окръжния съд частна жалба на Я.М.А. с вх. № 5941 от 28.09.2018 г. първоначално е била оставена без движение с разпореждане от 28.09.2018 г. на съда и указания жалбоподателят да посочи кой акт на окръжния съд и по кое дело обжалва предвид това, че не е страна по в.гр.д. № 355/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд. С уточняващата молба вх.№ 6336/12.10.2018 г. Я.А. е посочил, че с подадената жалба до апелативния съд е обжалвал постановеното определение № 450/26.07.2018 г. по в.гр.д. № 355/2018 г. на ДОС. С обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане № 867 от 12.10.2018 г., окръжният съд е върнал частната жалба и уточнителната молба по съображения, че Я.А. не е страна по в.гр.д. № 355/2018 г. на ДОС.

Производството по в.гр.д.№355/18г. по описа на ДОС е било образувано по подадената от Р. Б. А. жалба вх.№17487/18.05.2018г. (по описа на ЧСИ), против действие на ЧСИ по изп.д.№20117370402310 по описа на ЧСИ Л. Т., рег.№737, район на действие ОС-Добрич, а именно разпореждане на ЧСИ от 11.04.2018г. за връщане на подадената от .Р Б. А. жалба вх.№5017/13.02.2018г. против постановление за възлагане на недвижим имот от 15.01.2018г. поради неотстраняване на допуснатите нередовности при подаването й на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл.436, ал.4 от ГПК. С определение №450/26.07.2018 г., постановено по в.гр.д.№355/18 г. по описа на ДОС, съдът е приел, че частната жалба на Р. Б.

А. е неоснователна и е оставил същата без уважение. Този акт на окръжния съд е окончателен и не подлежи на обжалване, а освен това настоящият жалбоподател Я.А. не е бил страна в съдебното производство пред ДОС, което е било образувано само по жалба на Р. А.. Затова той не е процесуално легитимиран да обжалва определението на ДОС, с което е била оставена без уважение жалбата на другия длъжник – Р. А. и жалбата му от 28.09.2018 г. срещу това определение, съобразно уточнителната молба от 12.10.2018 г., е била недопустима и правилно е била върната от окръжния съд с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане. Окръжният съд, макар и лаконично, е изложил ясни мотиви, поради което и наведените оплаквания са неоснователни.

С оглед изхода от производството и на осн. чл. 78, ал.8 ГПК жалбоподателят следва да заплати на насрещната страна юрисконсултско възнаграждение от 100 лв.

Водим от горното, Варненският апелативен съд.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 867/12.10.2018 г., постановено по в.гр.д. № 355/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което е върната частната жалба на Я.М.А. с вх. № 5941/28.09.2018 г. и уточняваща молба вх. № 6336/12.10.2018 г.

ОСЪЖДА Я.М.А. с ЕГН ********** *** да заплати на „Обединена Българска банка“ АД, ЕИК *********, с адрес на управление: гр.София, бул.“ Витоша“ № 89 Б, представлявано от изпълнителните директори П. А. и С. Г., сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждание на осн. чл. 78, ал.8 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: