Разпореждане № 367 от 21.01.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 367 гр. Варна, 21.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502275 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 1226/18.01.2022 г. от „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Николета Неделчева, с искане за изменение на Решение № 22/10.01.2022 г. в частта за разноските, постановено по настоящото дело.

От направената справка в ЕИСС се установи, че с писмо с изх.

№ 224/12.01.2022 г. е изпратено на Районен съд Варна в. гр. дело № 2275/2021 г. по описа на ВОС, ведно с гр. д. № 6179/2020 г. по описа на ВРС,

С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото следва да бъде изискано от Районен съд Варна.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на насрещната страна по делото, за отговор в едноседмичен срок.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна в. гр. дело № 2275/2021 г. по описа на ВОС, ведно с гр. д. № 6179/2020 г. по описа на ВРС

ДА

СЕ

ВРЪЧИ

ПРЕПИС от молба

1 с вх.

№

1226/18.01.2022 г. от

„Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Николета Неделчева, с искане за изменение на Решение № 22/10.01.2022 г. в частта за разноските, постановено по в. гр. дело № 2275/2021 г. по описа на ВОС, на насрещната страна – З. ИВ. ЯНК..

УКАЗВА на З. ИВ. ЯНК., че в едноседмичен срок от получаването на препис от молбата, може да подаде отговор на същата.

След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 248 ал. 2 от ГПК, същото да се докладва за произнасяне по молбата.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2