Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 34 от 15.01.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3525/2024
Вид
Решение № 34
Подписан
15.01.2025
В сила
18.02.2025
Състав
Иван Валериев Никифорски

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 75, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 286 · Търговски закон
  • чл. 288 · Търговски закон
  • чл. 348 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Враца, 15.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски при участието на секретаря Нина К. Луканова като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20241420103525 по описа за 2024 година

Предявен е за разглеждане иск с правно основание чл. 348 от ТЗ, вр. чл. 288 от ТЗ, вр. чл. 286 от ТЗ, вр. чл. 79 от ЗЗД за сумата от 5 066.94 евро.

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Т.

Ф. С.П.А. против „НИКОЛОВИ-Т." ЕООД, ЕИК; 203490522.

Пълномощникът на ищеца Т. Ф. С.П.А. твърди, че последното е акционерно дружество, учредено съгласно италианското законодателство с фискален код и ДДС № 10503910969 и със седалище и адрес на управление: Република Италия, 20121 Милано (провинция Милано), ***. Предметът на дейност на дружеството е: Дейности за транспортна поддръжка.

Посочва, че една от основните дейност на дружеството е предоставяне на способстващи извършването на международната транспортна дейност на товари съпътстващи услуги, като кредитно заплащане на фериботни превози (по фериботни линии Кале (Франция) - Дувьр (Великобритания)/Дувър (Великобритания) - Кале Франция и Дюнкерк (Франция) - Дувър (Великобритания)/Дувър (Великобритания) Кале (Франция) на товарни автокомпозиции от името на лицезирани транпортни дружества. Т. Ф. С.П.А. заплаща фериботните резервациии и превозите на съответния фериботен оператор и впоследствие (заедно с дължимите за услугата такси и комисионни) ги фактурира към съответния клиент, заявил и използал услугата (в процесния случай; „НИКОЛОВИ-Т." ЕООД, ЕИК: 203490522).

Навеждат се твърдения, че ответникът „НИКОЛОВИ-Т." ЕООД, ЕИК;

203490522, със седалище и адрес на управление: Република България, 3000 Враца, ул.

„Родопи" № 3, ет.2, ап.5 (титуляр на Лиценз на Общността за извършване на транспортни услуги в международно съобщение № 13456, издаден от Министерство на транспорта на Република България) започва да използва услугите на Т. Ф.

1

С.П.А., като в тази връзка подава Формуляр за кандидатстване за фериботни услуги и получава съответен клиентски № ******* (упоменаван във всяка от издаваните впоследствие като номер на сметката).

Твърди се по – нататък, че по време на съвместната работа погасяването на задълженията на „НИКОЛОВИ-Т." ЕООД, ЕИК: 203490522 е относително регулярно, като дружеството осчетоводява и заплаща относително редовно (с оглед сроковете за това) издаваните му от Т. Ф. С.П.А. фактури, но считано от месец май 2023 г. спира да плаща и изпада в забава относно погасяване на задълженията си по издаваните от страна на Т. Ф. С.П.А. фактури.Независимо от провежданите разговори и отправени покани за плащане, включително и официално изпратена писмена покана за плащане (доставена и приета от длъжника на 22.05.2023 г, 09:36 часа, съгласно Обратна разписка по пратка № 5300478980084, „НИКОЛОВИ- Т." ЕООД, ЕИК: 203490522 не предприема погасяване на задълженията си спрямо Т. Ф. С.П.А. натрупани към тази дата.

Към настоящия момент тези задължения са в общ размер на 5066,94 евро с левова равностойност 9 910,07 лв. (при централен на БНБ курс евро/лев: 1/1,95583).

Задължението се формира от непогасените суми по издадени и изискуеми 6 (шест) на брой фактури и 1 (едно) кредитно известие, както следва: Фактура № 5884/20.03.2023г./432,14 евро с левова равностойност:845,19 лв., Фактура № 6497/21.03.2023г,/1962,20 евро с левова равностойност: 3837,73 лв., Фактура № 6957/04.04.2023г./1754,10 евро с левова равностойност:3430,72 лв., Кредитно известие № 33/14.04.2023г./- 192,30 евро с левова равностойност: - 376,11 лв., Фактура № 8580/18.04.2023г./579,50 евро с левова равностойност: 1133,40 лв., Фактура № 573/19.04,2023г./192,30 евро с левова равностойност: 376,11 лв., както и Фактура № 9164/24.04.2023г./339,00 евро с левова равностойност: 663,03 лв.

Въз основа на изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да осъди „НИКОЛОВИ-Т." ЕООД да заплати на ищцовото дружество посочената сума, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда.

В срочно подаден отговор по реда на чл.131 ГПК, ответника заявява, че не оспорва, че между страните съществуват търговски взаимоотношения, както и приложените от ищцовата страна доказателства.

На следващо място посочва, че изразява намерение за постигане на спогодба, за което е отправено предложение към ищеца за разсрочване на задължението, в което са посочили и конкретни дати на падеж и размер на всяка вноска.

Въз основа на изложеното се иска от съда, като вземе предвид направените възражения и приложените доказателства да насрочи открито съдебно заседание по делото, в което да даде възможност на страните да се спогодят и да обективира волята им нарочен съдебен акт, съгласно чл. 234, ал. 1 ГПК. В случай, че се постигне извънсъдебна спогодба със взаимни отстъпки, същата своевременно ще бъде представена на съда.

След като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите, изложени от страните, съдът прима за установено следното от фактическа и правна страна:

Приети като доказателство по делото са 6 (шест) на брой фактури и 1 (едно) кредитно известие, както следва: Фактура № 5884/20.03.2023г./432,14 евро с левова равностойност:845,19 лв., Фактура № 6497/21.03.2023г,/1962,20 евро с левова равностойност: 3837,73 лв., Фактура № 6957/04.04.2023г./1754,10 евро с левова 2 равностойност:3430,72 лв., Кредитно известие № 33/14.04.2023г./- 192,30 евро с левова равностойност: - 376,11 лв., Фактура № 8580/18.04.2023г./579,50 евро с левова равностойност: 1133,40 лв., Фактура № 573/19.04,2023г./192,30 евро с левова равностойност: 376,11 лв., както и Фактура № 9164/24.04.2023г./339,00 евро с левова равностойност: 663,03 лв.

Представено като доказателство по делото е копи от платежно нареждане от 12.12.2024 г. , от което се установява, че на същата дата е наредена от ответника „НИКОЛОВИ- Т." ЕООД по сметка на ищеца сумата от 4000,00 евро.

Други относими доказателства по делото не са ангажирани.

По предявения иск с правно основание чл. 348 от ТЗ, вр. чл. 288 от ТЗ, вр. чл. 286 от ТЗ, вр. чл. 79 от ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване правопораждащите факти, от които черпи изгодни за себе си последици, a именно: възникнали между страните облигационни отношения по комисионен договор, както и че е изправна страна по същия, тоест че е изпълнил задълженията си по договора.

При доказване на горните факти, според правилата на доказателствената тежест по аргумент на чл. 154, ал. 1 от ГПК в тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението.

Не е спорно по делото, че между страните съществуват търговски взаимоотношения, както и възникването на облигационни отношения помежду им във връзка с процесните комисионни договори, както и че ищецът е изправна страна по договорите, тоест, че е изпълнил задълженията си по същите.

Предвид изложеното и представените по делото фактури и кредитно известие, издадени от ищеца, неоспорени от ответника по делото, съдът намира, че е доказан първият елемент от фактическия състав.

Установи се от представеното по делото платежно нареждане частично погасяване на процесната сума, а именно превеждането от ответника на ищеца на сума от 4000.00 евро / с левова равностойност от 7823.32 лева/ по банков път.

Доказването на този начин на плащане / респективно превод на сума / „следва да бъде документално установено със съответните банкови документи, удостоверяващи плащането/превода/” – мотивите към т. 1 от ТР № 6/6.11.2013 г. на ОСГТК – ВКС. В цитираното ТР не е уточнено какви следва да бъдат тези банкови документи и дали те следва пряко да установяват заверяването на сметката на получателя съобразно чл. 75, ал. 3 ЗЗД. Според настоящия съдебен състав достатъчно доказателство за това обстоятелство е наличието на извършено преводно нареждане. Установената в страната система за междубанкови разплащания, утвърдена от централната банка, дава достатъчни гаранции, че отправеното по електронен път платежно нареждане ще бъде изпълнено в получаващата банка, тъй като е налице нормативно установен автоматизъм на изпълнението. Ето защо представеното в проведеното на 17.12.2024 година открито съдебно заседание платежно нареждане от 12.12.2024 г. е достатъчно доказателство и за заверяване на сметката на получателя, а следователно – и за извършеното частично погасяване на процесната сума.

Всъщност, обстоятелството, че процесната сума е преведена от ответника по сметка на ищеца не е оспорено от последния. Погасяването на част от задължението в хода на процеса е обстоятелство, което следва да бъде отчетено от съда съгласно чл.235, ал.3 ГПК.

Поради изложеното съдът намира, че предявеният осъдителен иск следва да бъде уважен частично, за сумата от 2086.75 лева /1066. 94 евро/, като основателен и доказан, а за сумата от 7823.32 лева или до пълния предявен размер от 9910.07 лева 3 следва да бъде отхвърлен, поради извършеното в хода на процеса плащане.

По разноските:

На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца всички направени по делото разноски. Последният е доказал разноски в общ размер на 2552.06 лева, от които: за заплатена държавна такса – 397.00 лева, адвокатско възнаграждение – 1564.66 лева и 590.40 лева разноски за превод на документи.

Така мотивиран, Врачанският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 348 от ТЗ, вр. чл. 288 от ТЗ, вр. чл. 286 от ТЗ, вр. чл. 79 от ЗЗД „НИКОЛОВИ-Т." ЕООД, ЕИК; 203490522 ДА ЗАПЛАТИ на Т. Ф. С.П.А., акционерно дружество, учредено съгласно италианското законодателство с фискален код и ДДС № 10503910969, със седалище и адрес на управление: Република Италия, 20121 Милано (провинция Милано), ул. „Куинтино Села" № 3 сумата от 2086.75 лева, представляваща неизпълнено задължение по комисионни договори за клиентски № ******, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 05.09.2023 година до окончателното й погасяване, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата до пълния предявен размер от 9910.07 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК „НИКОЛОВИ-Т." ЕООД, ЕИК;

203490522 ДА ЗАПЛАТИ на Т. Ф. С.П.А., акционерно дружество, учредено съгласно италианското законодателство с фискален код и ДДС № 10503910969, със седалище и адрес на управление: Република Италия, 20121 Милано (провинция Милано), *** сумата от 2552.06 лева, представляваща направени разноски в настоящото производство.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, съобразно нормата на чл.7, ал.2 ГПК.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - гр. Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

4