Заповед за изпълнение № 593 от 31.08.2026, Районен съд - Раднево

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Раднево

Районен съд – Раднево, III-ти състав Граждански в проведеното на 31.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 846 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Ростислава Петкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът: Н. Т. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***********, да заплати на

Кредитора: „Кредито” ЕООД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 204554530, с адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Черни връх” № 51 Г, ап. офис 32, действащ чрез пълномощника адвокат А. от АК - София, - сумата от 250,00 евро (двеста и петдесет евро) – главница по индивидуален договор за потребителски кредит № ************ от 22.05.2026 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 27.08.2026 г. до окончателното погасяване на задължението,

- сумата от 8,35 евро (осем евро и 35 евроцента) – договорна възнаградителна лихва за периода от 22.05.2026 г. до 21.06.2026 г.

- сумата от 4,55 евро (четири евро и 55 евроцента) – обезщетение за забава върху главницата за периода от 22.06.2026 г. до 26.08.2026 г.,

- както и разноските по делото в размер на 10,86 евро (десет евро и 86 евроцента) държавна такса и 260,00 евро (двеста и шестдесет евро) - адвокатско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за претендираната такса за извънсъдебно събиране на вземането в размер на 110,00 евро за периода от 22.06.2026 г. до 26.08.2026 г.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Задължение по индивидуален договор за потребителски кредит № ************ от 22.05.2026 г., сключен между длъжника Н. Т. К. и „Кредито” ООД, за сумата от 250 евро. След усвояване на кредита, длъжникът се е задължил да върне заемната сума съгласно погасителен план на 1 погасителна вноска. Кредитополучателят Н. Т. К. не изпълнявала задълженията си по погасителния план към договора за кредит да плати вноската с падеж 21.06.2026 г.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка IBAN: **** UBBS ********** при „Обединена българска банка“ АД.

Мотиви за частичното отхвърляне на заявлението:

Съдът намира претенцията за такса разходи за събиране на вземането поради забава /като единствено приложимо за сключения договор за кредит съобразно посоченото в тарифата, приложена към заявлението/ за нищожна като неравноправна клауза, която съдът дири служебно /чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори/. Дължимите такси и разходи за извънсъдебно събиране на задължението са уговорени в противоречие с нормата на чл.

1

10а, ал. 2 от ЗПК, която забранява от потребителя да се изискват такси и комисионни за действия, свързани с усвояване и управление на кредита. Действията по извънсъдебно събиране на задължението са такива по управление на кредита. Уведомяването на длъжника за допусната от него забава и предупреждение за последиците от нея, посредством телефонни обаждания, изпращане на писма, електронни съобщения, поддържането на нарочен служител, ангажиран с дейността по събиране на вземането са типични действия по управление на лош кредит и съставляват присъщ за основния предмет на договора разход. В горния смисъл е и вече утвърдената съдебна практика – определение № 1/02.01.2020 г. по в.ч.г.д. № 1684/2019 г. на ОС-Стара Загора, определение № 734/30.08.2019 г. по в.ч.г.д. № 1379/2019 г. на ОС-Стара Загора, определение № 585/16.07.2019 г. по в.ч.г.д. № 1286/2019 г. на ОС-Стара Загора, определение № 584/16.07.2019 г. по в.ч.г.д. № 1290/2019 г. на ОС-Стара Загора, определение № 574/12.07.2019 г. по в.ч.г.д. № 1282/2019 г. на ОС-Стара Загора.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от заповедта да се изпрати на заявителя и на длъжника.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Т.а задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

2

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Ростислава Петкова )

3